奥巴马踹门 高清

评论:

• 芮觅翠 3小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 祝青亦 4小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 苏安民 9小时前 :

  强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。

• 贲雪珍 7小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 赛乐然 0小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 韵柏 8小时前 :

  居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

• 艾乐怡 5小时前 :

  　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

• 鑫旭 3小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 用暄美 1小时前 :

  立意当然是深刻的，美中不足是角色太模式化，基本都是单向度的。

• 督云水 4小时前 :

  ——

• 沙春芳 9小时前 :

  “为了维护民主，一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。

• 石思若 2小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 曹绿兰 0小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 母忆灵 8小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 白长莹 5小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 绳嘉熙 4小时前 :

  我忍不住在想，这个世界上任何一个角落里，能像我们一样生活安稳，有尊严的活着的每个人，去追根溯源，是不是一定会有一个节点，有一些人站出来，舍生取义，才有了今天的安宁。幸福就感恩，不幸就去奋斗，人应该如此对吧。

• 段干子默 9小时前 :

  拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。

• 春珠 4小时前 :

  我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

• 逸阳 6小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 祁洪源 3小时前 :

  司法独立，警政腐败，选举政治和种姓制度，将这么多敏感话题融合在一部电影里，又能详略得当的都照顾到，印度电影水平真令人佩服。