评论:

  • 范姜云岚 7小时前 :

    题材上比较无感,作为砍杀片没有一味贩卖血浆,而是借助剪辑和氛围把控逐步引导观众进入杀戮,一些视听处理和交叉剪辑点的选择上还是带来非常紧张的观感的,前半部分叙事节奏偏慢,但铺垫的不错,收尾略显仓促,但是靠电视机话外音和警察吐槽又自我解构了一番,算比较另类了。(7.5/10)

  • 骏轩 0小时前 :

    我只看到的是一部自作聪明,毫无灵魂地进行借鉴的普通恐怖片

  • 殳以柳 8小时前 :

    色情和暴力并不能掩盖剧情的空洞,刻意的猎奇和变态使“性与淫欲”的主题趋于肤浅。

  • 荣春柔 3小时前 :

    唯一被吓到的场景是女二尖叫。

  • 璐馨 0小时前 :

    还好是看的解说…前面倒及格,从杀人起便没了技术含量…

  • 馨昕 4小时前 :

    结尾有首歌好听——Qui Qui Marie

  • 锦琪 3小时前 :

    摄影:★★

  • 钮顺美 3小时前 :

    没有随着年龄的增长而消逝的性欲是本片最大的恐怖。

  • 香楠 2小时前 :

    也许老年人才是最寂寞的吧。

  • 龚英飙 6小时前 :

    有受到惊吓…不过里面很多致敬的场面还比较有意思

  • 枫桂 2小时前 :

    三星半,模仿的70年代恐怖片真是戳我点了,喜欢 可以 不错!看的出来考究下了点功夫。

  • 翟绮晴 3小时前 :

    Mia Goth一人分飾兩角,讓我想起費里尼那番睿智的話語:「我們同時是少年、成年人和老年人」這或許是Ti West除去在影片文本層面上對70年代美國虐殺片的解構之外,至為深刻的主題:年老體衰的Pearl嫉妒、追殺那個貌美如花,青春洋溢的Maxine,Pearl/Maxine共享著同一副軀體的不同時期,聯繫她們的是不因年齡漸長,容貌衰老而有所減退的性慾。「X」是難以把控的性吸引力,是色情影視產業或snuff movie,對抗主流,是精打細算的生意。導演唯獨迴避了一點:為什麼它一定是有意義的?片中對經典虐殺方程式的改造和修正,遭排除在外的恰恰是那些無法被解構的非理性舉動。影片不能將虐殺電影本身兼具的狂野和幽默元素發揮到極致,因為一旦植入按部就班的文本解構程式,影片便很難再出現任何「意外」。

  • 肇晴丽 9小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 橘婷 3小时前 :

    一个jump scare吓到了,突然插眼睛恐怖得很,然后穿了喜剧元素,有点好笑。前面的转场镜头很棒,很多致敬经典镜头~

  • 霍驰婷 0小时前 :

    题材引人入胜,情色入戏,恐怖入魂,可惜导演功力稍欠缺,后半变成无脑片玩脱了。

  • 锦欢 4小时前 :

    剧情是什么玩意?不理解为什么给97%

  • 祁子竞 0小时前 :

    可以去看下Weeknd的MV ,貌似一个主题

  • 钭寄文 4小时前 :

    难看,浪费时间。说是惊悚片吧,前面各种像公路片啥的,说是凹情怀吧,又很搞笑。然后对于老年人的描写我觉得也很超过,精神病是肯定的。

  • 柔柏 3小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 滑莎莉 3小时前 :

    意外还不错,没有停留在对老一辈恐怖片各类元素的肤浅复古之上 3.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved