我爹是袁绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 宋奇

剧情介绍

  农历腊月二十九,南方一个县城的客运站,小偷朱飞机盯上了两个孩子。16岁的女孩刘欣馨,11岁的混小子刘易斯。因为他们家里有价值不菲的翡翠项链。大年之夜过后,朱飞机准备到刘家行窃,同伙黑狗告诫未曾“破五”行窃于己不利,否则一年都会倒霉,可朱飞机根本不信这套。由于刘欣馨和刘易斯父亲将近一年未归,他们成了留守儿童,小姐弟愈发感到没有安全感。便来到了中介希望能找一个男保姆回家。朱飞机闻之认为是个混进刘家的机会,自告奋勇到刘家当男保姆。入夜。姐弟俩入睡。朱飞机惦记着翡翠项链,决定偷盗,不想被小姐弟狠狠捉弄一把,朱飞机这才想起,破五还没过,看来一切霉运皆因自己破坏了传统规矩而发生。在以后的日子里,朱飞机被迫赶着做饭,收拾屋子,送刘易斯上学的工作。时间一长竟然对孩子们产生了感情。而且期间还认识了刘欣馨的的班主任,美丽善良的孙婧芸。在孙老师的感召下,他们共同做着关爱留守儿童的事情。朱飞机的转变令黑狗不满,当他在客运站发现刘欣馨戴上翡翠项链,便抢了过来。朱飞机赶到为夺回项链与黑狗扭打起来,搏斗中朱飞机受伤。当孙婧芸和姐弟俩扶住奄奄一息的朱飞机时,朱飞机艰难地将带血项链交给刘欣馨。而朱飞机,却渐渐合上了眼。姐弟俩悲痛欲绝,救护车呼啸而至。

评论:

  • 古俊爽 1小时前 :

    【芝加哥电影节】北美首映。没有传说中的”惊悚“,但也恰到好处。摄影非常出色,大部分镜头都是rack focus, 观众们跟随安妮的视角感受真真切切的疼痛。

  • 婧昕 2小时前 :

    简单,直白,有力。

  • 呼延绮烟 3小时前 :

    “一种只攻击女性的病,使她们变为家庭主妇的病。”

  • 华映寒 7小时前 :

    this is why we need female directors 真实的邻人

  • 印乐志 5小时前 :

  • 卫玥 9小时前 :

    为什么我们要拍女性电影?因为都正发生。不用女性史诗叙事,仅从现世生活中的一幕作为切入点,都可以带给观众太多反思。《正发生》远超于《钛》带来的疼痛,一个女孩在被朋友、医生、男友、家人为了自己利益而被抛弃后绝望的自我拯救,私人诊所无助的泪,宿舍剧痛的嘶喊,马桶里滑落的胎盘,都让我不寒而栗,自上而下的颤抖。片中一句台词很好的概括了那个时代女性的命运“大部分医生都反对堕胎,他们认为女性不该拥有选择权”。为什么我们要拍女性电影?因为都正发生。

  • 张廖晨潍 5小时前 :

    无论从哪个方面来看都是很平庸的作品,去年三大电影节的最高奖项都颁给了跟“女性”密切相关的电影,可能是时代进步,也可能是退步。

  • 公西雅辰 0小时前 :

    苍白单薄的电影。在表现上半身和下半身之间游移。

  • 房姝好 4小时前 :

    拍得感觉挺好的,对人物情绪的变化拿捏得很到位。社会对一个想要堕胎的女性的冷漠也处理得非常冷静和现实。但不知道为什么,我其实不是很同情这个女孩。我原以为她是被强奸致孕的,结果是因为无避孕措施的酒吧做爱。嗯......这个问题的性质就很复杂了。为什么堕胎会引起这么大的争议,是因为对于“新生命”的定义不明确。受精卵是新生命吗?胎儿发育到哪个阶段是新生命?新生命是否具有和正常人一样同等的权利?当然了,无论如何定义,女性的确是遭受苦难最多的一方。这个片子把这个感觉拍出来了,我觉得就还行。但你说有怎样的深度,还需要再考虑。

  • 加骏 6小时前 :

    其实有点陈词滥调,跟四月三周两天有明显的差距,但个别镜头不错,还是给4星吧

  • 公羊宏邈 8小时前 :

    拍的很简单,故事流水账,基本没有探讨,有一个脐带的画面,情绪张力很足

  • 弘信 0小时前 :

    背景在1968年之前但事实上很少能感受到时间壁,着重表现女性身份的感受反应处境所思所想与当代观众仍有共时性的共鸣,这种设计表现了女性处境相较于社会变化的静止状态。我觉得这也是电影名的由来。

  • 塞山柳 8小时前 :

    几次关于堕胎的段落看得头皮发麻;拍摄手法和剧情内容很考验女主的演技,而女主表演很好,能让观众深刻体会到过程中的疼痛感。

  • 升裕 3小时前 :

    背景在1968年之前但事实上很少能感受到时间壁,着重表现女性身份的感受反应处境所思所想与当代观众仍有共时性的共鸣,这种设计表现了女性处境相较于社会变化的静止状态。我觉得这也是电影名的由来。

  • 厉千易 4小时前 :

    同样的题材拍了这么多,新世纪以来能在影史留名的也有另外两部,四三二NRSA,但这部还是非常动人,文学与身体的切入点太妙了,以及讲到女性的需求,家庭 学校 社会的位置,自由与权力,四三二之后十五年了,关于女性身体自由的讨论似乎不进反退,女性议题是否必须如此撕裂开来,才能让人有一点点触动?当然。

  • 己澎湃 8小时前 :

    这是TA的身体,TA的子宫,任何医生法律都无权这么做!

  • 卫高泓 1小时前 :

    但电影之外的社会现实更是让人痛苦,在全球各地广泛的限制堕胎法规,宗教威权下对女性自由的迫害………对女性权利的限制从未停止。而电影更像是一次记录,不是对那些争取平等权利的女性的歌颂,而是将“正发生”的苦难展现出来,镇痛。

  • 元英华 9小时前 :

    純粹從電影形式的角度看它、感性上絲毫不受打動的觀眾或許無比殘忍,無論如何它值得尊重、值得更多人看。日記似的影像,淺淺的焦如稀薄的空氣,變焦間如一切在水面浮沉。你以為它老套,你覺得它無趣,像一個你聽過無數次的詞語——但它正發生!習慣了痛苦不代表它不存在,因為它被經歷它的女性的絕望與忍耐罩住;疼痛也不需要尋找招搖的藝術來證明自己,它需要一顆願意一起度過這段時間的觀眾的心。

  • 冉谨佳 8小时前 :

    人物反复踟蹰思忖的状态是真实,镜头直接对准受难的身体之视角也是真实。

  • 刑红英 3小时前 :

    当生理的反应与疼痛压过制约人们思想的禁锢,为什么我们就不能直视自己的身体、想法和欲望呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved