韩尚恩（柳真 饰）是一名在法学院就读的女学生，毕业后，她决定成为一名律师。在澳大利亚留学的她结识了名叫艾利克斯的异国男子，情投意合的两人很快走到了一起，结为了恋人。想要和艾利克斯结婚的韩尚恩将男友介绍给了父亲，没想到，顽固的父亲坚决反对这一段荒唐的跨国恋情。
父亲告诉韩尚恩，她在韩国已经有了一位未婚夫，希望女儿能够和未婚夫先见个面，之后再从长计议，就这样，韩尚恩回到了久违的国家。在机场，韩尚恩同未婚夫金如俊（李太映 饰）发生了争执，金如俊不仅完全不愿意结婚，还和另一位名叫沈慧琳（李成敏 饰）的女子有着牵扯不清的关系。
现实中的影子太多了：被性侵的独身女性，家庭中被压榨的女性，对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象，苍蝇一样的媒体，只考虑选票的政客，结局太过美好。
含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。
“Emotion can be an asset”
作为基于三集英剧而改编的电影，我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了！！女导演也是加分项！！
“你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）
邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。
2022第一天，看了一部很值得的电影，血缘未必是家人，爱却能穿越时间拥抱伤害，软化刺猬，选择什么，成为什么，朝向什么。
我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人
逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由
Till it happens to you you won't know
初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。
该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。
非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。
试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去
一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。
信息时代，我们不推崇走极端，寻求爆点，但有时候，出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。
接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。
在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
