剧情介绍

  西德尼·扬(西蒙·佩吉 Simon Pegg 饰)是个胆大包天、离经叛道的英国年轻人,他毕业于名校,出身高知家庭,却偏爱旁门左道——创办了一本名为“后现代评论”的杂志专门解构和讽刺明星名流,很不受人家待见。杂志濒临倒闭的当口,扬意外接到来自纽约知名八卦杂志的电话,请他过去上班。进入新坏境的扬依然坚持自己的原则,他不肯根据上流人士的意思改稿,和老板怒吼“新闻自由”,不肯去拍新锐导演马屁……不断挑战潜规则难免让他和周围的一切格格不入。职场磕磕绊绊中,扬和女同事阿里森(克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰)产生感情,又受到新人女明星苏菲(梅根·福克斯 Megan Fox 饰)青睐。扬慢慢学会顺应规则,似乎融入这个上流社会,但内心仍有个真正的自己从未停止呐喊……
  本片根据英国作家托比·扬(Toby Young)2001年出版的同名回忆录改编。

评论:

  • 崔秋英 5小时前 :

    拒绝观看与讲述,拒绝统一与规则,进化的人类会以怎样的姿态出现在世人面前?进化的器官在何时何地才能被正确地「注册」?当作为实体的身体被激素被精神不断掏空枯竭之后,作为精神的身体又会以怎样的形式现身社会?「正常」的身体逻辑被建构于摄取食物、消化代谢的传统上,一旦器官成为可供表演可供庆祝的物件,器官之于身体的依赖性便得以逆转。于是Tenser呼唤孕育着新器官的诞生,Tang甚至为新器官的入局构想出了一套未来社会的运行法则——但是得以独立的器官与(暂时)获得自由的身体必须承受与之相对应的权力角逐与重压(被撕扯、被区分、被界定),然而如此污染时刻危害着岌岌可危的新秩序,身体需要不断被打开,然后清洁、纹身、标记,如果本该平静的身体面一旦出现了波纹,紧随其后的或是死亡,或是一种新的身体权力(在受难后自然降临)。

  • 宇喆 0小时前 :

    极致生物美学,非常景观社会,肯定也能引发Giger迷异形迷恋物癖极大舒适,骨肉机械的啮合。K的演技为啥越来越膈应人了。

  • 宏柔绚 0小时前 :

    整片不算太拉胯,观感可以,值得一看!

  • 文驰 2小时前 :

    到最后逻辑都通了。最后的那一幕美好的情景我理解为乌托邦吧。可惜没看到美丽的狐妖,有点伤

  • 敏尔柳 5小时前 :

    没想到第一部戛纳居然是柯南伯格,虽然有些镜头让我恶心半天,有些却美的令人窒息,难以想象,这样主题下的画面居然也是美的

  • 家家 5小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

  • 危巍然 7小时前 :

    很不错啊,剧情精彩,完成度也很高,真挺好的,分好低

  • 宓松雨 4小时前 :

    没想到剧本还不错诶,盲人摸象,每个人都只看到自己的那部分,拼凑起来竟然还算圆满。给网大一点鼓励

  • 卫铮 8小时前 :

    怪诞的未来科幻设想,但是还是昏昏欲睡,艺术和哲学内涵也不是我能理解的,就此别过。

  • 天琨瑜 8小时前 :

    可惜了,只有心怀鬼胎的人,没有惩恶扬善的妖

  • 局君丽 3小时前 :

    8.2/10 二十年前的宣言,二十年后的结语,大卫论柯南伯格,不甚明智的割舍叙事。无需近未来预言,塑食者早已横行当下,身体的圣殿,已然成为工业废弃物的加工厂/祭坛。body is reality,拉链划开现实的屏障,内在世界与外在世界的壁垒轰然垮塌,肉身与媒介,意识与创作的界限不复存在,而我们除了干咽迎合之外也束手无策

  • 万云淡 3小时前 :

    不错不错,国产恐怖片里难得看的下去的,本来想打三星的,多打一星以作鼓励吧

  • 化颀秀 4小时前 :

    片子拍得灵异有余,恐怖全无。中间硬凑的不合理也很明显,最后的喜乐镜头看着真违和。但对于国内电影来说,算是还不错的

  • 彩瑶 3小时前 :

    有理由相信柯南伯格的脑回路里也有纹身,不然怎么解释老人家快80岁还能信手拈来地玩body horror?可惜我只看到了sex,没有看到vice,导演对身体和仪器的热衷远远超过对情节的铺陈,因此电影只剩下了一场接一场的手术表演。尽管全体主创对前现代的世界观是坚定的,但一种坐在早餐椅上的如鲠在喉的观感挥之不去。另外,对小K那种气若游丝式的演技真的无福消受。

  • 婷锦 9小时前 :

    出乎意料的好,作为网大来说质感相当不错了。可恶,不喜欢没有妖的结尾

  • 侯?涵育 7小时前 :

    人类的未来是长肿瘤和吃垃圾…emmmmmm…

  • 充语梦 0小时前 :

    复仇片,叙事借鉴了许多国外电影,又很像七八十年代的血浆片。本来挺不错,可惜把人性说的过于丑恶,没有美的点缀,丑又有何用呢?这个故事大打折扣

  • 乙小瑜 6小时前 :

    可以,估计是真花钱请了编剧,比同期同样制作的烂片好太多了。最近有个叫杨树林的一直拍烂片,没人管管吗?

  • 姬雪峰 6小时前 :

    说话太多 讲得太白 太scifi了 不够神秘主义

  • 扶隽美 4小时前 :

    3+1.电影最后从小女孩的特写转到“美好结局”这一段,个人感觉很巧妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved