一曲莫问奴归处道尽怒怨、悲恨、羞忿、悔痛心头。美色开路艳舞官场
官宦贵夫人卖身求荣华保富贵飘零身世背负冤案 青楼奇女子舍身报心仇洗羞耻。
翰林院庶吉士汪学仕为加官进爵，设计将其妻绮荃献给于相。绮荃才貌惊人，更有一手针绣绝活。经熟人王串儿当中间人，通过绮荃手绣一幅鸳鸯绣枕，汪学仕遂得所愿。于相日日坐拥美人，心花怒放。绮荃成日奔波于刘府和相府之间，专心侍奉于相……孰料，于相亲随刘寿窃取鸳鸯绣赠于丽春院花魁杨桃花，鸳鸯绣落入青楼一事被于相知晓，命人砸了丽春院捕了杨桃花和王串儿并引发命案……汪学仕平步青云之际，为免权色交易之事泄露，绮荃决定毒死王串儿灭口，却令贪吃的禁婆毙命，杨桃花释放后为救患难之交王串儿到部政使衙门申冤，数次被挡，她利用自己美色吸引了已官升部政使的汪学仕，两人认识后，竟动了真情……于相因犯事被弹劾免职垮台，绮荃再次利用娇颜玉体色诱梁相。汪学仕升职调回京城，害怕夜长梦多，再加上绮荃施压，汪学仕快速立案斩了王串儿，并派人四处追杀知道内情的刘寿……而此时，绮荃获悉汪学仕纳了杨桃花为妾，怒责汪学仕忘恩负义，汪学仕也爆发不满和怨恨，杨桃花始知真相，但她一个弱女子如何才能为姐妹复仇，为自己休耻……
印度终于关注到这个问题了吗 作为我们熟知的女性最容易被强奸的国家 大概是一群人艰难地拍出了这部电影 凭什么受害者要被心理阴影折磨一辈子 而施暴者却逍遥法外 最好现实也是如此美好吧
内容差点意思，明显一副用力过猛的样子
印度电影总是可以像卸妆水去除粉饰，尤其最后一句话更促动观众内心（2022-14）
模式化是唯一扣掉的一星，整体完成度还是很高的，但是从一开始就是印度套路的电影满满。再回望一下我们😏
do victims only deserve a f*cking candle march？
被情绪主导还是在所难免 但女性确实是伟大的
印度片的财富密码就是悬疑反转+现实主义题材？fine，虽说有些审美疲劳，但总比奶头乐或政治宣传片强多了
剧情推进太刻意了。印度片的结局都只是让人意淫。当然，这个题材能拍出来非常不错
7分。剧情走向和反转都在意料之中，除了真正的强奸犯这个设置。这十年来，女性议题在印度的社会类型片里占比越来越大，也体现了我们邻居的社会意识和公民意识在慢慢变好。
非常遗憾，横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多，但包袱埋到最后半小时是没必要的，这直接导致中段无比冗长，我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释，尤其还是印度的故事，所以包袱本身的冲击力也不够，此外配乐实在太烂了，能把音乐做好还能勉强提升下整体水准，也间接削弱了演员的精彩表演。
主题很深刻，后半个小时很震撼，但是前面推进的太慢了，感觉可以处理的更好。其实在看过简介之后就已经对剧情走向完全猜到的了。不过鉴于其主题的社会性，还是很不错的。印度这一块一直很好。某些镜头蛮印度的，我还以为20s的印度电影不会再这样了。
非常遗憾，横向对比《误杀2》之流当然是精彩许多，但包袱埋到最后半小时是没必要的，这直接导致中段无比冗长，我们都知道女主的行为一定具备坚实合理的解释，尤其还是印度的故事，所以包袱本身的冲击力也不够，此外配乐实在太烂了，能把音乐做好还能勉强提升下整体水准，也间接削弱了演员的精彩表演。
虽然没有丧心病狂加入歌舞，但印度片还有个顽疾，就是爱用慢镜头，本来就节奏很慢，加上无数没必要的慢镜头，看得很费劲。一个悬疑故事，直到一个半小时以后才开始解谜，无语了。
看完觉得这个剧情还是牵强了些，明明是机器人努力的去和主角交朋友，而不是主角努力的去和机器人交朋友，两者的关系本身不够平等，机器人付出的明显更多，就这样最后还它还被“献祭”了，属实有点说不过去
4⃣️片尾的字幕：“据平均数据显示，从你观看这部影片到现在，印度已有八名女性被侵害”
一个好故事一部烂电影 道家语 在天成象在地成形 这是对于内容与形式最好的阐释
#《星期四》观影tips🚓
这部电影里漏洞可能太多了，但依旧是一部意义大于戏剧本身的电影。那句“在印度 每16分钟就有一名女性遭到强奸” 有被震撼到，我觉得拍出社会的真实问题我觉得就是好电影，国内太欠缺这方面的电影了，不过一一个上海买菜的话题都能被夹总夹的地方，还是别想了……
这部片不在于剧情如何，演技如何，它甚至可以垮得看不下去，但是这个结尾就是它最大的意义！“为女性发声，强J犯必须上死刑”！
最后一段确实很好，如果真的能让印度的法律和社会有一定的改变，那也非常值得了。但咱就说女主的演技，和那个拉近镜头➕专属配乐的设计，也太拉垮了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
