本片是导演扬•特洛尔1971年的名作《大移民》的续篇,两部电影均改编自Vilhelm Moberg的The Emigrants系列小说。本片取材此系列的后两部小说,The Settlers 和The Last Letter Home,讲述一批瑞典移民在19世纪中期的明尼苏达州建造家园的故事
男女主都爱的太克制,女主克制是因为觉得自己不那么干净,配不上男主吧。她一直在等男主主动,甚至给了很多机会:约会,给他房间钥匙,给他酒店号码…男主一直没有说出那句:这些年我一直爱着你…他爱女主吗?是的,但爱的是那个记忆里的她,那个清纯美好善良的少女。他是因为怯懦不敢表白,还是他内心压根没法接受不再清纯的爱人,所以选择了不说?谁也不知道。最美好的爱情是在记忆力,永远封存。这才是不老奇事。
死生寂灭,涅槃轮回,我们何苦难为这个世界呢?你只活在……
第三:女主的设定是一个没有底线的女明星?? ? ???是只有这种女人老去才值得惋惜?
说实话我没太看懂。这个结局是说植物人的郭小鲁是幻想出的吗?所以幻想出他们有了孩子,也叫郭萌?。。干细胞让人不老之前还是很好看的,一直吸引着看下去。只是把男主设定成一个禁欲的人有点可怜。
何止两段,前中后是三段电影吧!
懵逼,电影没看懂,故事让我懵,所以,男主角是死了还是没死,都叫海洋大学了,电影的结尾是又过了几十年么?。老,可以有死的意思,说人老了,在某种语境里是人死了。不老奇事,说的是不死么?有句台词,父母是我们和生死之间的一堵墙,整部电影都是不老,可是每个人都在老。未知生,焉知死,不谈死后的世界,只谈祭奠和怀念,是传统的追思。
不知道从何说起,蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓,风格很明显,是他的剧本没错。整个故事很厚重,文学性很强,对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯,两个多小时里填的内容偏多,影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。
得分:6.5
1.全片故事较扎实,情节较感人,时长太长,容易使人疲劳
烂片就是烂片,再怎么营销洗白也改变不了烂片!王传君你应该感到羞愧!!!
很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了
无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。
很非常规的叙事,势必大多数人无法接受,甚至我在看一半的时候也觉得,完全不知道演了些什么,看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事,但就是觉得,有这样的电影其实也不错,漫天都是常规叙事,只看故事讲的好看不好看,真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。
//王传君这部比《药神》提高不少,但整体太像《钢琴家》男主造型神态,跳戏;王珞丹说不出好坏,也跳《本杰明》里的女主;我自己的问题,这里可以有骂声…
本来以为是环形时空叙事,结果就只是讲完了这一生而已,全程用诚意讲述遇到的那些人那些事,因为是mv式的快剪加解说,得以让叙事时间可以尽量拉长,虽然到最后的感动,不过是时空堆积后累加生离死别的伤感,但终究还是有一瞬间被打动了。
梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差
很非常规的叙事,势必大多数人无法接受,甚至我在看一半的时候也觉得,完全不知道演了些什么,看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事,但就是觉得,有这样的电影其实也不错,漫天都是常规叙事,只看故事讲的好看不好看,真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。
当然了,我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…
感觉王珞丹比较符合王朔的审美。
很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙,是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满,借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁,把大把文艺的台词甩到观众脸上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved