石黑正数 高清

评论:

• 徭夜绿 1小时前 :

  就跟看地道战地雷战一样！只是多了一些印度尬舞

• 允以彤 7小时前 :

  靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战，德国也没有；其次，后来的历史证明，法国准备好了也没用。。。

• 彩韵 7小时前 :

  3.5，宏大和个体，希望和行动，真实和虚构，从结果来推导预判价值有用但有限，真处于当下做出艰难的判断的确很难。片子对于张伯伦的所谓绥靖政策评判也是相对正向的。历史和政治。

• 南宫清淑 1小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 丁访曼 3小时前 :

  但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人

• 千立果 6小时前 :

  可能是语言的问题，看这个不会尴尬，同样的手撕鬼子听说能听懂的话就觉得尴尬，不知道为啥。

• 宏香天 3小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 佼健柏 2小时前 :

  慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平

• 媛俊 0小时前 :

  就着渣画质可下饭的3小时神片，现代印度版武松打虎，RRR！牛牛牛！

• 保从筠 2小时前 :

  剧情张力有，两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向，不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳，小人物突然明白自己无法撼动历史走势，有一种后见之明。

• 凌月 2小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 云涵 1小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 冷韦柔 3小时前 :

  比期待的差了很多，拍得不是很爽。

• 侨和泽 2小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 彩寒 5小时前 :

  看完对印度电影获得了一个全新的理解：印度电影的动作戏本质上都是杂技，导演追求的是视听表现上形式化的美感和冲击力，而不是现实逻辑。这一底层逻辑同样能解释为何印度电影有大量的歌舞，以及印度阅兵为啥会搞出奇葩的叠罗汉摩托阵来

• 城陶宜 7小时前 :

  健身族连连惊呼：这核心！！！中国观众表示比我们的手撕鬼子还差点意思。

• 塞山柳 0小时前 :

  张伯伦太渴望和平，义无反顾的去阻止战争

• 凡驰 2小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

• 后伟懋 8小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 徐念柏 6小时前 :

  却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有