我全身瘫痪强化男科有何用 高清

评论:

• 仍秋柔 3小时前 :

  《小兔的问题》适合3-4岁

• 学梦凡 2小时前 :

  所有短片的美术都很赞，但不知道是不是改编自绘本的原因，大部分短片还不能称之为电影，只能说是会动的画面配上了话外音。相比之下，《小火车》就显得非常鹤立鸡群了，值得起立鼓掌的那种。

• 弭明艳 0小时前 :

  奔着形式去看的，有几篇确实给我耳目一新的感觉，可有的就稍显平庸，适合小孩子看，定位挺准确的，我这个大孩子就不多嘴了

• 奕恬然 5小时前 :

  1小兔的问题，2萤火虫女孩（司机退休前一天的奇遇，安房直子味道），3小火车（暗喻，原来是假肢，最后真相揭开泪目），4蒯伯的糖水铺（普通人之间的温情），5哼将军与哈将军(原来是二孩问题，最后反转不错），6外婆(很喜欢的教材画风，小推车里仿佛装了外婆的一生），7翼娃子的星期天(跟着父母来打拼的孩子的宅店一天，视角很温暖很棒)

• 博杞 1小时前 :

  还有一个«小火车»，最后爸爸妈妈对孩子说以后就就看你自己了，当时我就想着不会爸爸妈妈不会是孩子幻想出来的吧，实际上他们和他的一条腿都消失在灾难中间了？幸好这只是一个给孩子看的儿童片，没有出现这种让大人都承受不了的痛苦局面，真的要感谢编剧，不然会受不了。

• 何琼岚 7小时前 :

  场面调度的流畅和其中的想象力很大程度上弥补了故事的单薄。当然以儿童为主要受众的电影不一定需要严密翔实的故事线。

• 卫亚宁 9小时前 :

  孩子们在笑，他们的父亲并不看向屏幕，只看着妻儿和手机，不作声响

• 卫河伶 1小时前 :

  像买了个套票连续看了几场独立动画。最喜欢《糖水铺》《铁皮柜》和《翼娃子的星期天》，每部片子都很有地域特色、饱含对小人物的人文关怀，材料和媒介也选择得很有温度，作为国内的作品，很难得了。但总体来说，形式大于内容，虽然是寓言式的故事，受众年龄段定位仍然不够准确，例如小兔子和哼哈将军过于低幼，成人难以欣赏，其他的故事对于儿童来说又稍显艰涩，几个故事集合在一起的时候就会形成观感割裂的尴尬局面。另外，宣发也做得不太到位。不过，也许宣发并不是问题的核心，而是独立动画本身作为小众产品，搬上大众化的院线，自然会水土不服。更何况，这已经是一个互联网与疫情共同冲击院线的时代，独立动画也许应该另谋出路，而不必拘泥于院线。

• 博奇 4小时前 :

  即是我作为绘本爱好者，不去关注“中国首部原创绘本电影”的呈现形式，光其内容本身，就足够打动我。每个故事，题材不同结构不同，但都在关照“人”，中国大地上千家万户中普普通通的人，心有悲欢命有圆缺的具体的人。不同地域不同遭遇的背后，都是一个个依然心中有火的个体，在勇敢地承接，坦荡地向前。其中一个故事，从头哭到尾，荧幕上的娓娓道来，不谄媚不卖惨不打鸡血，再说着自己的故事，也说着我的故事，我的回忆。一句话总结：虽是年初，但五佳名额已留给它！排片太少，快去看吧！大人小孩都适合！

• 堂映安 8小时前 :

  小白兔的问题：成长与父母之爱；

• 卫勇 2小时前 :

  不被故事、戏剧结构等等一系列繁文缛节的东西所束缚，最后呈现出的就是这样一部精品！我觉得把这部动画电影称为平凡生活的礼赞，简直不要太合适！没想到这都2022年了，我还能在电影院里被一个国产的动画片感动的稀里哗啦的。

• 周书雁 8小时前 :

  鸡麻糊，要沿zho碗边，一cong一cong才好吃呐（战术性擦嘴）

• 信星津 4小时前 :

  七个章节七个故事，能使人拍手大笑也有温暖情节。其中的《哼哈二将》诙谐有趣令我回味，守护天门的二将原是双胞胎兄弟在帐篷中的角色扮演，童趣无穷。每一故事都有其中深意，值得家长带上自己的孩子去细细品味感受。（其实中间睡着了一小会儿dbq）

• 叶曼易 0小时前 :

  质量参差不齐，到后几个渐入佳境。456真是不错。国产独立动画加一星

• 卫保仙 5小时前 :

  节前的小温暖，适合带小朋友和家人一起看。都能看到自己的记忆。

• 家馨 9小时前 :

  刚沉浸于这一个，开始播下一个了。追评：昨天心情不好，今天心情正常，重看一次，被感动了。以后真的是要在什么状态下看什么类型的作品

• 司徒梧桐 6小时前 :

  画风特别童风的反而让我觉得并没有儿童视角，可能是我长大了。

• 乾修洁 4小时前 :

  最喜欢小兔子和萤火虫的两章~（不是别的不好只是个人喜好）片子很用心，大人小朋友都适合看，多多鼓励( ´▽` )ﾉ

• 旭琪 2小时前 :

  超级温馨的画风。看到第六章外婆的铁皮柜轮椅，眼泪真的止不住。用的是小学语文课本的那种画风，叙事方式也像小学作文一样一点点给你讲。关于老人真的有太多遗憾了😭

• 凌月 5小时前 :

  没看完，即便童心未泯，也看不下去。对话配音苍白无力，生硬无感。给小朋友看就好。