郭广昌 高清

评论:

• 晓振 1小时前 :

  就挺好玩儿的 不过他们后来住那种sharehouse真的有吗

• 璇涵 6小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 柔骏 7小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 正柔 4小时前 :

  其实最后那个SHARE HOUSE还蛮好的啊，有距离又没距离

• 肇晴丽 1小时前 :

  没钱是个沉重的话题，何况是老后无钱，本作喜剧定位于是只好合家欢各种梦幻了，大家都是好人。生前葬挺吸引人的。

• 鸿栀 0小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 裴安卉 5小时前 :

  很真实的中年家庭的生活啊，有柴米油盐，也有欢声笑语，关于如何养老，或者说度过老年生活，给出了些参考。生前葬我觉得可以。

• 颛孙风华 0小时前 :

  虽然最后的部分略显平淡，但是这种充满生活气息的片子还是让人看着很舒服。

• 雯梦 5小时前 :

  Share house如果隐私保证，家务分配合理的话我会有点小心动（住客人数再少点就好了）。。。

• 栋鹏 2小时前 :

  其实天海女士很在意这些养老啊 婚姻这种完全她没烦恼但大家都会烦恼的事情 上次她的一个采访也讲过 讲过以后把自己的房子其他的房间分出去给其他年轻人住 可能中国人觉得我五十多我把房子卖了 我没根了 我给孩子没东西留了 国情不同吧

• 逮向山 8小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 缑笑卉 8小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 梅安梦 0小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 茂胤运 8小时前 :

  原作其实也就没能给出明确的解决方法，电影让整体基调更加欢快有趣，一众搞笑艺人加盟让书里讨厌的角色都顺眼了起来，其实还算挺成功的改编

• 祁轶 8小时前 :

  一边痛惜片中家人的利己愚蠢一边感受无力支撑的绝望，恐婚恐育恐老，多涨一岁就往泥潭里再陷一点，然后濒死之际看见自己办了生前葬，似乎带着常见的老人基础病住进shareroom里开始热闹非凡的夕阳红生活。

• 晁雁露 5小时前 :

  太理想化了……只有健康有点余钱才能共享租屋啊，前面好多都是雷…………好现实

• 腾婉仪 9小时前 :

  怎么说呢，我总觉得关于钱好像不是这么轻易的。又或许是资本主义国家分配得贴心，钱凑凑就有了，也不是真正的危机。

• 越瑾瑜 7小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 骞驰 3小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 线幻天 5小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。