剧情介绍

  (JAP/文)1986年4月26日,切尔诺贝利核电站的一个核反应堆发生爆炸,年轻的俄共官员瓦莱里在获悉内部消息后,决定赶紧带着自己的女友维拉逃离此地。当日正值星期六,阳光明媚,人们纷纷外出享受周末,瓦莱里很快发现,这里有一种无形的力量,在阻止着自己离开……
  周六的普里皮亚季镇,街上熙熙攘攘,不少人逛街购物,孩子们在外玩耍,还有人举行婚礼,整座城市显得无忧无虑,与此同时,一场看不见的灾难正在蔓延。人们从来到这里的那一天起,就戴上了无形的手铐,而开锁的钥匙却早已不知所踪。瓦莱里先是丢了护照,接着又崴到脚踝,然后又错过了火车;维拉要在婚礼上献唱,但乐队的鼓手却早已喝得不省人事,无奈又拉上瓦莱里顶替上阵……婚礼渐进高潮,当灾难的消息传来,人们决定继续狂欢。伏特加开了一瓶又一瓶,人们希望陶醉在前一秒那个欢乐的时刻,哪怕这一刻转瞬即逝。
  所有人都记得,那是一个星期六,阳光明媚,绿草茵茵。然而一切都在那天定格。那本一个天真无邪的日子,但那一天,却有许多人被无情地卷入死亡的结局。

评论:

  • 冼晓兰 9小时前 :

    实在是接受不了。科幻的外壳下,柯南伯格搞了个用人体器官来做行为艺术的设计,内核依然是俗套的。当众表演解剖人体,在器官上纹身来达到新型的xing体验,变异的人类从自然生长不同器官到逐渐形成系统,这些内容本质上与《钛》相似。但《钛》是震惊大于恶心,这部电影是恶心大于震惊。除了某些画面强烈的生理不适之外,我实在是接受不了片中有解剖小孩shi体的桥段。哪怕相关内容并不血腥,我也知道那只是一个道具。人类可能会进化成新的物种,这在未来可能是一种“罪行”,可惜我没看出来导演对此表达的批判或产生的哲学探讨。

  • 卫莉华 0小时前 :

    6.4分左右。

  • 常海瑶 7小时前 :

    发生异变后人们开始糟蹋自己的身体,手术直播表演全过程也不过是一场新型的性交。

  • 仲依波 5小时前 :

    有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢

  • 帛茜 9小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 昌懿轩 2小时前 :

    除了恶心的画面,

  • 庾傲安 7小时前 :

    预感不咋样结果真的睡着了……就不应该信这个邪

  • 哈子安 3小时前 :

    这电影相当相当的行为艺术了。重口味又没啥核心内容,˃ʍ˂挺无趣的,纯粹看演员表演了,而且重口味镜头恶心🤢,不是俺的菜。

  • 墨红旭 8小时前 :

    #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧,一贯的高概念化。

  • 卫明娟 0小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 夏秀媚 0小时前 :

    柯南伯格的科幻风格与过往作品保持着高度一致——笨拙的、庞大的、无用的、粗糙的、形似人体骨骼和器官的“仪器”辅助着人,而人在不断的追求异化又害怕异化……为坚持这样独特的美学风格+1星

  • 呼芷荷 2小时前 :

    在身体改造方面极具艺术性。未来,器官毫无存在的必要,只会滋生细菌,后患无穷。人类与人工合二为一,在保证了生存的同时,突破身体的极限也成为了艺术表达的强有力方式之一。通过米开朗基罗式的重塑,人类探索了更多元的生存可能性。可是所呈现出来的效果过于平淡,不尽人意,最有冲击力的段落竟只是耳朵人跳舞。跟同样讲述突破身体机能的《钛》比起来几乎不是一个量级的,差距有点大。

  • 丰清漪 0小时前 :

    这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看,然而观感却是晦涩又无聊,感官刺激仅仅是悬浮的表像,还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

  • 嘉高远 2小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 向朋兴 7小时前 :

    一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念,以混乱的极不稳定的基因观念,再次探索获得性遗传的可能性,这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力:深入脏器去审美,去探寻新型性爱,去寻找生命的意义,如同深入一字一句去解读一首诗,为此本片找到了行为艺术的手段(我认为也只能借助于此),在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问,并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部,这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律,给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见,道具太差劲,与演员阵容严重不匹配,一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

  • 宓宏富 7小时前 :

    脑回路非常清奇,一首环保诡歌,艺术风格的确独树一帜,但我记住的还是蕾雅的身体。。。

  • 扈哲瀚 9小时前 :

    咋说呢……就是看友邻影评人们说得头头是道,但是实际观感多处老人皱眉+弹幕式神游+男性配角脸盲。因为小k五官抽搐和卡痰说词的演技(美版刘浩存),和蕾老师额头月相的造型(法版包拯),难以沉浸于故事和氛围。

  • 卫屹杰 5小时前 :

    挺福柯/德勒兹的,高级sm就是绞刑架下的高潮

  • 徭俊美 6小时前 :

    听不懂,看不懂,

  • 全新翰 1小时前 :

    一部晦涩的伦理探索片……人类进化过程中,对于生理、心理和伦理上的探讨……最终的结论是:管他娘的,脚踩西瓜皮,滑到哪里是哪里,做爱的方式都变了,还纠结个鸟!……另外,法国妹子就是大自然的馈赠,而K妹在里头有多少存在感?K妹甚至还不如那两个女机修工!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved