一分钟打字30个是慢吗 高清

评论:

• 卫泓成 9小时前 :

  前面剧情都是拼接动画的，看了之后很失望。值两星，加一星是情怀分。

• 奕奇伟 1小时前 :

  一部动画片的好坏，自己看了就知道。

• 凡鹏 0小时前 :

  图图都情怀欺骗了，又是一个挂羊头卖狗肉的片子。上美有版权任性，甚至让人觉得全篇都为了最后几分钟葫芦娃黑猫警长小邋遢这一分钟的经典混剪。中间的桥段大多是tv的拼凑，陪着朋友来找童年，结果差点把童年滤镜毁的稀碎。动画电影也不能如此敷衍吧，可怕。以为是个冒险片，结果重点落在关爱老人？万一老人家操劳一生好不容易休息了，还找一堆小孩去霸王龙呼呼哈哈？不嫌烦？有被内涵到没小孩就可怜？这价值观真的可吗。已上仅为我作为一个成年人的观影感受，动画片分级还是很重要的。

• 卫彦华 0小时前 :

  怎么和电视版的剧情一模一样！😡😡😡😡😡😡😡😡

• 帆涵 7小时前 :

  嗯其实就是TV版加长一点。。。不过童年回忆，图图可爱

• 应怀绿 5小时前 :

  不过动画片真的没有诚意，尤其和上部电影比起来。感情加两星吧，我真的很喜欢图图这部动画片啊😢

• 帛昭 5小时前 :

  因为胡图图我找回了小时候那种盯着电视不舍得上厕所的记忆。很开心很开心呢

• 函巍然 9小时前 :

  唉 不知道要怎么评分 前半截以为我在看动画片原片，但是抛开这点，立意和主题真的会点到我的死穴……毕竟这部动画片里我喜欢的最主要的点就是图图和牛爷爷啊😢

• 卫珉序 5小时前 :

  上美的目标群体可能不是曾经的老观众吧…时间线变动，这是开启平行宇宙了？原本以为能好好地回忆一次童年，没想到在电影院里尴尬的脚趾抓地。用以前的剧情拼凑向新观众交代剧情可以，可为什么还不如16年前的动画剧集有表现力，让人感动呢？（如图图走丢，大家找图图的片段，可以对比下第一季的剧集，高低立判）人设崩坏，刷子的特点除了“难道不是么？”就没了吗？？给牛爷爷强行降智。后面吴爷爷突然唱歌，突然切歌，太僵硬了，尴尬到爆表。对于我这个老观众来说，这片子，负分。

• 孟华辉 4小时前 :

  没想到主题是关爱老人！印象最深的是吴爷爷想个那段，挺好玩的！

• 亓鸣晨 5小时前 :

  十岁的小孩都看不进去，剧情十分无趣！一分给国产动画鼓励！

• 壬芸熙 4小时前 :

  算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。

• 侠帆 3小时前 :

  已经说不出来什么了，不管怎么说美食狂想曲是个新剧情，新构思，花钱看不论好坏它也是有期待的，你算什么？？不知道出什么还硬要出剧场版，所以缝合了八百个自己的动画剧情变成电影给大家看？？？？然后还平行时空？？你自己的动画，不清楚里面的人物关系？？真是图图是我童年看完的唯一一部国产动画，我觉得那个年代甚至这个年代国产里挑不出什么比它好的，但是你们这个电影真的刷新我三观

• 勾惜珊 5小时前 :

  每个人物不是鲜活的吗？

• 仵和宜 3小时前 :

  好多之前的 拼凑起来的 中国动画认真做吧

• 明雅 6小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 坚曼珠 2小时前 :

  [cp]#猫眼云包场#

• 嘉初 7小时前 :

  适合现在的小孩子看，可以和爷爷奶奶爸爸妈妈一起看。

• 卫博豪 3小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 年智敏 4小时前 :

  图大耳朵图图那算数我们不论。