czech hunter 321 高清

评论:

• 馨敏 5小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 首燕晨 4小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 申屠阳荣 0小时前 :

  真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。

• 狄清心 0小时前 :

  印度政府虽然与我们水火不容，但是他们电影的优秀常常让我无地自容，电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义，这个人却是个死人，活人却只有一个道歉，这也可能是创作组给我们深深的暗示。

• 道昆颉 6小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 欣星 5小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 袁清晖 0小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 邹金玉 6小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 运祥 3小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 钭嘉致 1小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 殷绮露 4小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 百里依云 5小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 诗祥 7小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 曼欢 8小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 雪花 3小时前 :

  这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。

• 益修明 8小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 碧璐 6小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 楷佑 7小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 郗君昊 2小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 枫锦 8小时前 :

  难受得我一度看不下去！！那些畜牲的行径令人发指！判得真的太轻了！怎么不打回去啊！尤其是那个脱女人裙子侮辱女性的畜牲，真是惩罚太轻了。