剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 公良凡白 6小时前 :

    对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间

  • 宰茂德 5小时前 :

    一般般吧,剧情老套,有不合逻辑的地方,但作为打发时间看看也还行

  • 崔沛白 9小时前 :

    1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。

  • 卷乐然 3小时前 :

    感情戏非常尴尬,因为没有一个是真实的细节,哪怕一个暧昧的眼神,一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好,但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的,但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片,机械地交待过起承转合,毫无深度的情感推展,如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。

  • 定平心 5小时前 :

    疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点

  • 拜星菱 2小时前 :

    剧情节奏设计的有点平,最后的高潮也太简单了,不过打斗还真挺不错的。

  • 嬴吉玉 1小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 东方鸿文 7小时前 :

    谁受得了科林费斯那深情的眼神,老男人,可恶

  • 可娜 8小时前 :

    标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。

  • 云枫 4小时前 :

    还可以,虽然都是文戏,还是有紧迫感的,感情戏可有可无,如果加上德国如何分析消息的就更丰满了

  • 妮梅 3小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 师初雪 0小时前 :

    网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑

  • 委河灵 9小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 佟佳和志 8小时前 :

    很不错;虽然文艺感有,但不是很足,这导致感觉剧情感觉有点拖拉,还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。

  • 夹谷采蓝 8小时前 :

    Colin Firth in suits 我真的口水三千丈

  • 农丹丹 3小时前 :

    看完电影,剧情相对比较好理解,大概讲的就是盟军在二战时期,为了让德国法西斯相信自己假的作战意图而产生的一起情报事件,名字叫做绞肉行动,整体看下来节奏比较缓慢,剧情比较简单,重在真实发生的,每一名角色都有真实的历史背景。同时,演员大部分都是英国人英音非常纯正,听起来别有一番风味,尤其是柯林叔的演技没得挑,穿上双排扣的大风衣非常的迷人,但是吐槽一点电影中加入的柯林叔婚外情的剧情有点无聊,不知道为何加入这一句剧情,对整部剧没有任何推动作用

  • 婧鹤 4小时前 :

    2.5星 信息量稀疏 节奏太慢了… 如果你去看的中间觉得困 请放心大胆的睡吧. 我向你保证 你一觉醒来绝对也能catch得到剧情🥱 有点可惜了这个故事和这波演员.

  • 彩月 9小时前 :

    远远低于预期。一个改变二战进程和格局的关键冒险行动,很多卖点可以打造出一个气氛紧张剪辑凌厉的文本。成品却呈现出一种寡淡如水的过家家成色,尤其出戏是尴尬无比的感情线,那种为了片长而片长的格格不入让人大倒胃口。

  • 忻白梅 2小时前 :

    在爱奇艺上花六块钱看的点播。男主演阵容太吸引我,可惜拍的太中规中矩

  • 彩雨 1小时前 :

    《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved