桃李跟广司比火候还是欠很多,故事也是故意而为之,将近7分的评价我不理解。
惊艳了,村上虹郎
6.5。悬念不够,玩替身是基本盘水平的推理,表演略微低于平均水准,但显然能看到足够的诚意,踏实下来讲故事永远是我评判一部电影的重要考量因素。部分镜头语言,调色不错,文本瑕疵不少,仍在试图努力讲好故事,哪怕笨拙,也值得肯定和鼓励。片尾留个白银案的彩蛋,能拍出来不!
和大上还是有一定的距离 其实剧情有些重复 都是讲的日本旧社会黑恶势力的故事
悬疑是外壳,这是一部诚意十足的剧情片啊。在最后的舞台上,严华看着林音的感觉一切文字都无法形容,光凭这一场戏,这部电影就已经无法被时间抹去它的价值。
演技来看,桃李比第一部成熟了很多,看能不能拿这个再冲一次日奥了,铃木亮平演技惊喜,足够疯狂,村上虹郎对于少年感的把握很好,鸽子演技还是拙,其它人整体尚佳。
桃李跟广司比火候还是欠很多,故事也是故意而为之,将近7分的评价我不理解。
編導一定以為芭蕾是它們親媽跳的大秧歌,也一定不知道,1980年,全中國的芭蕾舞者不到100名,只在北京和上海,所以才會編出小縣城的文工團,可以演出芭蕾,而且一個從未受過專業訓練的倉庫保管員,還是農村出身,可以在專業劇團跳芭蕾。編導們也一定不了解,『吉賽爾』裡面的穿白裙子的是女鬼,不能戴仙女花環……。編劇和導演是有多愚蠢、多無知、多土,才會對於自己完全不了解的領域,有那麼大的勇氣去進行如此下三濫的胡編亂造?!就不說那些又蠢又尬的台詞了。堅持看了半小時我都覺得丟人。
有点血腥 确实没有1好看 反派有点太变态了
导演以为穿上哪个时代的衣服,找几个旧宅,就能拍出好故事,配乐太突兀。
本来想说现在谁还拍这么老土的硬核黑帮片,但是全片看下来优点还是很多的,动作戏很刺激,剧情的层次也很丰富,算是值得一看吧
输在了剧本的电影,编剧不停的在制造反转但到最后又拍成了一黑一白两个人回合制这样的烂俗桥段。男主看似胸有成竹但其实只要有一点风吹草动立刻崩盘,每次看起来想要谋划些什么但总是棋差一招,松坂桃李演技有进步但是比起役所广司差距还是太大。村上虹郎不错,缺个一番电影证明自己。西野七濑就不说了…没有一个人的戏是她接的住的。可惜,两星半。
比1俗套不少,1V1追逐见太多了,但还是期待3
警察队长调查土枪,被击倒,画像师开枪俘获枪匪;
一改第一部的风格,成为一部名副其实的爽片,虽然爽到我了,但还是少了点什么。
电影的质感是可以的,不是粗制滥做,也不属于垃圾片,但是剧本还是有问题。 立意有点浅薄了。这个电影的水平,完全可以配得上一个更黑暗的故事,更复杂的人心,更深入的主题。
3.5 《谁是凶手》里的变态摄像师,《猎罪图鉴》里的妙手画师,构成了这部《远山淡影》里的阴影与光亮。复仇女神也好,非艺术家身份的模拟画像师、轴了一辈子的老刑警也罢,都没能战胜时间。风过留痕,严华成了别人,忘了自己,是苦;落叶无声,画笔依旧,蘸足血泪,是孤。过去,从未淡化,只是那个“我”没了往日的身形。《远山淡影》的内容够丰富,画面也带着一丝倦怠的诗意,可惜影片仍旧是一部为了反转而反转的作品,若能再留些镜头深挖几个女性角色的内心,该多好。
看片名,导演是存心想玩文艺,其实叫《画像师》更有吸引力。影片的摄影、画面、用光都非常讲究,年代还原感也还不错,演员表演除了刑侦队长有些过、楞,其他的都还中规中矩。最让人吐槽的还是剧情,感觉编剧是为反转而反转,又没有讲清原因,所以导致看完后一团雾水,觉得bug太多,女主的行为动机、变化遭遇都很突兀。而被杀的照像师与连环杀人案的关系也没交代清楚,只是含糊说从他留下的胶卷照片证实他是凶手。
一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多,多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的,什么都想学,唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强
一大原因是故事背景一脉相承,时代即将落幕,师徒仅存其一,剧作的颓势无法避免,只好讲干瘪到无聊的私人对峙,纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证,也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved