[email protected] 高清

评论:

• 斛乐家 1小时前 :

  结局有点扯，没看过舞台版，不过电影版还挺“精致”拉回一些分数吧

• 孙和泽 8小时前 :

  影片节奏、剪辑、拍摄都很一般，故事bug太多。开头看得人就想放弃了，都是套路，一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来，实在太拉胯，看不出久经沙场和训练的样子，倒是米国式的爱国主义时时在片中体现，比如离开部队时对着国旗敬礼，把国旗刺在小小孩子胳膊上等等，服了好莱坞了！

• 巫晨璐 7小时前 :

  剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。

• 仙静柏 8小时前 :

  苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平，特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了

• 墨宏阔 5小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 怡萱 8小时前 :

  故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛，充满破碎感的气质。大加分。

• 华禧 2小时前 :

  [1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

• 危景同 3小时前 :

  结局仓促了些，也不符合剧情逻辑，BOSS咖位太小，感觉头重脚轻。但是拍摄的很流畅，有点可惜。

• 文初 3小时前 :

  最后男主呐喊不要成为父亲那样抛妻弃子的人，动作场面拍得很一般

• 商巧风 7小时前 :

  还差个十几分钟放弃了，这片子属于很努力拍完，但是什么都不清楚的作品。人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 崔和豫 7小时前 :

  2022-04-23

• 幸晓星 0小时前 :

  我觉得还挺好看，除了最后干掉rusty有点儿水

• 凤寻雪 4小时前 :

  两个退伍兵和一名军医勾画出一群遭遇背叛的群像

• 司清心 9小时前 :

  chris pine&ben foster未来继续多多合作吧🙏派努力卖肉了（难得看到攀爬摩托车出镜

• 广向卉 8小时前 :

  这是一群鲜活的人啊。

• 宣凤荟 0小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 卫必良 8小时前 :

  一贯的印度爽片风格，就像网络爽文一样，印度片找到了一群准确的用户群体，就看着爽就行了，但像我这种要求比较高的难免会多说一句：反派太弱了，一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的，结果结尾那么简单就没了

• 可俊逸 6小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 初惠 8小时前 :

  所以男主去一顿操作猛如虎后，没捞到一分钱？

• 坤星 3小时前 :

  这是一群鲜活的人啊。