在《摧毁山城黑帮》中，澳门回归前几年，发生了震惊中外的“葡京赌场、凯悦赌场”大劫案。内地公安提前介入，经严密侦查，劫匪与百色的黑帮有着千丝万缕的联系。该黑帮自恃有上层保护伞，横行百色，作恶多端，一场我中有敌，敌中有我，摧毁黑帮你死我活的战斗秘密打响了。
在《智剿高速路上的恶魔》中，横行海南高速路，犯下累累血案的亡命劫匪，瞄上了刚刚通车的桂柳高速路。琼桂警方决定联手剿灭。一边是狡猾凶悍的惯匪，一边是英勇无畏的公安，一场斗智斗勇的较量在桂柳高速路上展开。在《锲而不舍勇擒凶顽》中，三起入室抢劫杀人案，手段凶残，影响恶劣。没有情报，没有线索，茫茫人海，如何捕获这些亡命之徒，五市警方大联手。
在《香江银行大劫案》中，持枪劫匪抢劫银行未遂，公安部门紧急拦截未果，案发现场使用的枪支来自检察院内部。谁是真凶，下一个目标是什么？一场曲折而离奇的侦破展开了。
在《两少女被劫420天》中，花季少女神秘失踪，被关押在秘密地牢。梁家兄弟日夜疯狂泄欲，令人发指。一封奇怪的家书引起了公安的注意。
在《军用炸药被盗于克林顿总统来访前夕》中，250公斤的军用炸药被盗于军用专列，而三天后，克林顿将访问桂林，在公众场合发表演说，这是巧合，还是早有预谋？公安部下达了死命令：三天之内，查清真相！在《谁绑架了小云凯》中，犯罪分子绑架了小云凯，勒取赎金。犯罪分子非常狡猾，具有很强的反侦察意识，频繁改变交赎金地点，给警方设下一个又一个圈套，致使公安干警误捉嫌疑人。
在《惊天大围捕靳如超》中，制造了石家庄惊天大爆炸的靳如超，被公安部下发了“A级通缉令”，全国公安总动员，狡猾的靳如超从北到南，躲过警方的层层盘查，窜入了广西北海。北海警方将如何对靳如超进行抓捕？
在《国际海盗落网防城港》中，国际海盗劫船越货后，竟靠泊广东，途经三亚，一路通行无阻？是什么令海盗们梦断防城港，此案涉及五国二地区，案情非常复杂...... 一件件扑朔迷离的案件，一场场殊死侦破的战斗，在惊心动魄之间讲述着我公安卫士除暴安良可歌可泣的英雄事迹。
三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。
看着他在庭上为不公发声
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
剧情很虐心，一度我都想离席了，😂但是确实挺不错的，苏利耶的演技绝了，刚开始我都没认出来。故事情节流畅节奏快一点也不拖沓。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
看着他在庭上为不公发声
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
用了两天时间看完，看完心情很沉重，失去丈夫却坚强地为丈夫奔走，正义伟大的钱德鲁律师，残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度，但是印度人民敢于拍出来，相反自己所在的地方有点粉饰太平了…
三星半。题材先行。男主的塑造深得天朝主旋律精髓，过于伟光正，几乎没有任何缺陷，人挡杀人佛挡杀佛，所有问题都很快解决。反倒是低种姓部落的塑造非常真实动人，暴力的呈现非常直接与震撼。
真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。
印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔
有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
根据九十年代印度一起案件改编，揭露了当时印度警察的黑暗以及低种姓部落民的悲惨生活。后面法庭戏拍得还是很精彩的，但前面的叙述太啰嗦了，导演又迷恋于对酷刑与虐待的展示，花了很大的篇幅，其实这些镜头以闪回形式穿插在法庭戏中就行了。导演过于激动，煽情过度，片中很多歌曲其实可以删去，也许可以将影片长度压缩到两小时之内。另外，导演给主角以太多的光环，且有意无意加入了一些政治符号，显得幼稚。
印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。
精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
