这部电影里的特效和好莱坞的差距就像朝鲜战争里中美之间的国力差距一样大。
岁月仍未安好,吾辈当自强。
据说比第一部好哭,准备了一包纸巾,只用了一张。并没有很好哭,也没觉得比第一部好。
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
为什么觉得有一段配音怪怪的,录音室效果好明显,是我错觉吗
太可了,我三年的眼泪都在这2个多小时里流完了——平河死得太惨烈了,余从戎悲壮,唉,要是把吴京片中的武打动作设计减少一点,就更好了
致敬先烈!
留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
进攻的时候,那个配乐太过吵闹,容易造成有主角光辉的猜想……
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
“因民族已到存亡之际,我辈只能奋不顾身,挽救于万一。我的肉体即将陨灭,我的灵魂与你们同在。敌人不会了解,老鬼,老枪。不是一个人,而且是一种精神,一种信仰。”
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
还是挺好的,就徐克特效太重了,以至于我不停的回想徐克的《智取威虎山》
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
刚开始看:这片子水平还是不错的,有三星的水平。比第一部流畅很多,风格统一,细节到位,意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏,战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情,但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved