另外我看的120分钟不到,这个里面写怎么有130分钟。。。
是我错觉了嘛,腿中弹的是同一个人嘛?看着好像挺高级的,实际上漏洞挺大的,最重要的是也没感觉有多么战术,不如惊天救援来的过瘾。
你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛
一部冷静、严肃的谍战片,拥有出色的卡司阵容,克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理,可以跟《藏身之所》相提并论,非常值得一看。
被裁员就要走上犯罪道路,还美其名曰为了妻儿,还说自己父亲被裁员就抛家弃子,好尴尬的剧情
片子本身很一般,但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服,这哥俩在一起的化学反应很有意思
最后,雇佣兵头子的一句未说完的:Always wanted to die with my boots on 也是让人唏嘘。谁不是一开始都想当一个热血骑士呢。
派老师间隔一周两部作品真是加量不加价,承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义,略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道,片子也高强度反映了退伍老兵的生活,提了嘴病毒。派的演技是最强看点,和本的反应依旧相当不赖。总的来说,从演员到故事都是及格线往上的下饭片。
风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型,可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派,真的好了很多,被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀,街头枪战还是拍的不错的,败笔是没有展现特工的作战战术和技巧,经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干?你这是在干啥呢…
中规中矩,倒是一开始James做康复、跑步、卸枪、睡木屋、练习阿拉伯语等等的一系列无语言的动作,把这位受伤特种队员的当前处境,性格,心病,战争印记都慢慢铺开了,马上就抓住了你,代入感很强。
看了6分钟,对男主的铺垫也太多了,又一看见评分,顿时失去了兴趣。
滅口不合理,動作戲也一般,男主角ending完全不發揮嘛。
最近少有的枪战电影,细节很真实,火力掩护包抄,战术换弹,cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了,文青是不懂的。不要被评分骗了,值得一看。
二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战,结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
要动作场面没动作场面,要剧情没剧情,要啥没啥,我咋就这么闲的看完了呢
印度反恐神剧。科学家妹子那么萌不考虑换个屏保吗?
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
谁家的ipad解锁要验证自设问题呢;那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了;斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人;在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人;为什么都是要被除名的人的假护照还能用,都派了这么多杀手还不能在系统改一下? 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢?你不记得你问过他working for who le吗?讲真,电影张力还是挺不错的。
好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。
虎头蛇尾了,被强制退役之后演绎的很棒,自从任务开始整体剧情就乱飘,最后收尾也很潦草
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved