渐的组词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 篠田和幸

剧情介绍

  望着缓缓流淌的长川河,鹫见和彦回想起了自己的初恋——10年前,和彦在一所县立高中读三年级,他总是喜欢戏弄戴着厚片眼镜和牙齿矫正器的同班同学琴澄香织。一次,和彦不小心弄坏了香织的眼镜,在看到她一直藏在镜片后的清丽模样时和彦不禁心动。而香织从很久以前起就一直喜欢着和彦。在吹奏乐团的合宿活动中,两人互相表白成了恋人。接着,两人一同散步、畅想未来,过得十分快乐,但香织似乎藏着欲言又止的隐情。在一个雨夜,和

评论:

  • 戢沛儿 9小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 寅锋 5小时前 :

    挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..

  • 巴宛菡 8小时前 :

    天!呐!政治正确,毁了我心中的简奥斯汀!男主的脸,毁了我心中的CAPTAIN WENTWORTH!女主的独白,彻底毁了劝导这本原著!

  • 心琪 5小时前 :

    👦:四舍五入就是⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

  • 卫晖 4小时前 :

    不知道真正的意大利人看了会不会打人。不理解结婚前夜跟别人亲吻是几个意思?婚礼上牧师仪式时,既然犹豫了,为啥还要I do。难道这样才能表达意大利人的浪漫多情?这就是所谓的刻板印象吧?跟托斯卡尼艳阳下一样,这一部还没那么好看的演员加分。男的女的都不好看(可能凸显真实中年,配乐也一般般。

  • 公冶烨伟 7小时前 :

    每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好!

  • 仙骞魁 7小时前 :

    3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了

  • 卫强 7小时前 :

    3.5吧,笑中带泪,不细究,仅作为家庭电影足够了

  • 党秋珊 3小时前 :

    有些电影只配存在短视频中。

  • 同蔓蔓 8小时前 :

    ●最后结局,俩人腻歪。

  • 包玉怡 9小时前 :

    想看美食来着,但美食内容太少了,而且一帮丹麦人,跑到意大利去当厨师,这事有点搞笑

  • 娄嘉懿 3小时前 :

    我不是来看电影的。我认为达妹是全世界最可爱的女孩。鸟妹的歌不知道有没有人听。

  • 周笑柳 8小时前 :

    1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。

  • 守飞捷 3小时前 :

    抛开zzzq的选角不说,通常简奥斯汀改编的电影都挺打动我的,但这部电影没有,挺喜欢达妹和亨利的颜,达妹的英音应该是美国人英国人听了都沉默的那种,亨利就……,渣男体质吧,想起了一个小忙里他。

  • 余芳洁 4小时前 :

    边看片边看推上的吐槽看完了。几年前的我还是很希望劝导能再出一版翻拍呢,毕竟这是我最爱的简奥斯汀小说。然后自这片立项开拍以来传来的消息就一直在刷新我的下限。看了这片之后才发现服化道选角的问题什么的再差都可以忍的,但最不能忍的是曲解简姨的原作:几乎全员套用原著人物的名字,但其内核性格完全就是原创人物。编剧真的对劝导原著很不满的话就自己架空一个内核现代的古代故事吧,别套劝导的皮。别把原著里一些动人的语句改成粗俗的陈词滥调的台词。一星全给摄影...不是摄影和鸟妹的歌的话一星都不会给。让鸟妹当这片的编剧都比现在这个编剧改编的强。

  • 卫玲 0小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 富察迎丝 2小时前 :

    2星不能再多了,太失望太闹心了,看了看大家的吐槽,基本都是和我感受一致就不多吐了,女主不是原著中我心中的女主,男主……那一副不太聪明的样子……完全是因为演的差!表情僵硬,口齿不清,这个台词底子还来演简姨?前有当年让我魂牵梦绕的RPJ的Wentworth在先,真让没看男主就如坐针毡 如鲠在喉 如……,就是摄影啊风景啊让我能安慰着自己看完了

  • 伯博延 4小时前 :

    没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”

  • 别鸿朗 0小时前 :

    改编的什么玩意儿。

  • 关悠素 4小时前 :

    以为是灾难片,结果是喜剧片,拍的挺有趣的。在某国,小男孩绝对不可能得救,起码0几率妈妈告诉爸爸小男孩在里面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved