故事虽然老套（属于看了开头就知道结局的事，期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化）小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接：“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事，但与众不同，不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
只能算勉强及格，李现还是回去演偶像剧吧，别嚯嚯电影了
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱
为啥这么多人都喷李现装我却觉得他演的还挺。。。帅的？剧情细推毛病不少，开头很多鉴宝特效加的很多余，花里胡哨的看得很难受，郭涛的回忆片段都快成B站鬼畜了，葛大爷的角色挂掉原本该是剧情升华部分，但之后的故事走向却显得节奏过快还特别崩，不过总体还是挺平稳的，作为商业电影不能说出彩但起码不算特别差，非书迷，仅从个人观影角度聊聊看法
剧情老套说教，从特效到场景都透着一股廉价的气息，但是，谁又能对一只可爱的狗狗说不呢？两星半
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
受众12岁以下的儿童奇幻片，感觉还不如精灵鼠小弟有趣，像是20年前的电影，在学校受排挤的女孩因为无法藏匿的大红狗被迫产生了勇气
节奏紧凑，演员表演在位，主创态度认真，最近国产电影市场完全找不到竞争对手了，不给四分过不去。但是抛开这些，剧情因为时长限制还是有一些bug无法解释，如果能是个短剧或许更好。
修狗很可爱，但这故事都吸引不了我读小学的妹妹
局中局，骗中骗，把真的送给了日本人到底是怎么想的啊？合着就是中国古董界窝里斗呗。辛芷蕾和花棉袄挺配！
毛茸茸可可爱爱。不过红色真的让我很出戏~~~
暖啊 想起了Yoyo小时候的点滴 好像她一转眼就长大了
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛，感觉很生动啊，而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现，门槛降低了，普通观众易懂易接受，没必要总是摆弄专业知识，设立认知界限，个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编，没啥不好的
演员阵容看起来好像可以，也算是有名的ip，拍成这个样子，每个人都在不同的片子里，也挺神奇的。虽然你大爷还是你大爷，但装瞎的大爷好眼熟，硬汉小伙看起来一表人才，说话就破功，蔫坏儿和大红袄，how old are you
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负，最终有钱女生出尽洋相，华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对，女孩呼吁人们不要排斥这只大狗，但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已，根本没人排斥。女生背景是家不富裕，却读私人学校，与各种有钱人成为同学，住的公寓那么大，在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看，比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车，大人们的打斗，大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰，男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等，也可能是我多想了。
大红狗好可爱好治愈……整个故事很精彩很温暖哎，值得更高的评分。对成年人来说幼稚得刚刚好🥰
- 我想留个尾巴拍续集
没有了爱的感化，社会变得冰冷，人与人之间变得冷漠、猜忌、提防。
6.7城市童话，没看过原著，处处都吐露着普通的童话味，这样的事情放在城市里格格不入，还有那条红狗，我真的觉得很可爱，但可爱不能当饭吃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
