捉迷藏韩国腐漫 高清

评论:

• 钱婵娟 4小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 茆洁玉 3小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 汪安娜 7小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 梦采 0小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 柏芮安 7小时前 :

  剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。

• 然濡 1小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 梅芙 2小时前 :

  PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

• 柔天骄 7小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 智芳洲 8小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 第五怡然 8小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 胤骏 2小时前 :

  毫无波澜甚至有点想笑，非笨即蠢全是儿戏的剧本，即便如此还是比TV好那么丁点……特利迦真是把我对圆谷、对ATM这个ip失望到底点了，好歹隔壁骑士棚的saber最后成功做到了低开高走，我现在真的很担心接下来的戴卡。

• 芸雅 1小时前 :

  吴京用带刺刀步枪替换了军刀，细节好评；章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志，演技满格

• 钊锟 0小时前 :

  好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

• 腾允 2小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 高梓馨 5小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 滑若雁 9小时前 :

  程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

• 温绿蓉 7小时前 :

  这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）

• 静婧 1小时前 :

  总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京

• 运震 2小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”