改编作品,按理应该不错。但是这样的题材太多,及时诸多老戏骨加持,编剧上没有什么突破,只有又增添一部中规中矩之作罢了。当然如果这是二三十年前的影片,得分还能不错。但如今,大家都看腻了“杀手”题材(导演也和吴宇森类似玩鸽子)《西西里的美丽传说》女主,在这里配角,但脸真的是视觉上“不舒服”
连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。
前四分之一的时候看到连姆尼森记忆出现偏差,以为会切入到“到底是不是我杀的”的心理悬疑风,不过看完全片发现阿尔兹海默症实际上只是发挥了一点点的“给杀手起绊子”的作用。不过从医学角度看,本片也确实能够稍微推动大众对阿尔兹海默症这一神经退行性病变疾病的认知,起到科普和关怀的作用。可怜连姆尼森,从大叔走向老爷子,电影呈现出短期记忆的丧失这一方式更是精细且近距离地让观众体会到除了“廉颇老矣”之外,阿尔兹海默症是如何慢慢吞噬掉一个人的。
本片最大的意义就是三位老同志刷存在感,连姆大叔、莫妮卡姐姐、盖皮尔斯,都已过花甲之年,加起来二百多岁了,向他们致敬!
剧情肯定俗套,但是不至于烂片,有连大叔的电影还是要看的,毕竟不是当打之年,看一部少一部。杰森斯坦森都五十多岁了,硬汉越来越少了。
就那么回事吧,后半部分显得那么无聊又无力。有点故意拖节奏的感觉。21世纪电影的通病。
大叔还有多少油就要复仇多少遍,虽然剧情越来越弱,也好歹请来了各个老朋友,真不容易
最后一箭真是让我直呼好家伙,导演也太直接了
两分给连姆尼森。70岁了还不能好好退休,还在演杀手刺客。真是好敬业。他是我一直都很喜欢的演员,沉着冷静,没有花拳绣腿,却有硬汉一样的身躯。虽然剧情比较老套,但是看到坏人诛杀殆尽还是比较痛快的!证据有时无法改变结果,法律有时也无法制裁。只有心中的正义可以。虽然他杀了无数人,但是他不杀未成年人,这是他心中的“道德底线”,而且为此他付出了自己的生命。70岁的连姆尼森依然英俊儒雅。
阵容豪华,全是老一代 的经典影星. 感觉现在看各种动作片,突出一个字,无脑.
不错啊 有点像荒野猎人 命运的轮转
推荐指数:🌟🌟🌟
只可惜剧情实在是蹩脚,写了个复杂却又毫无吸引力的故事,太拙劣了,硬着头皮看完。这种好人坏人的戏太直白,一点技术含量也没有,演得挺好,别再演了。
当盖皮尔斯看到另一位把重要的事情记在胳膊上的人的时候,做何感想?三颗星,给三个喜欢的人。
最后一箭是导演对人性最后的救赎了。男主很单纯善良,开端把食物让给黑人孩子,就提示了男主的性格。再就是太贪了,那一块金难道不够吗?先有命后才能有财,无数次生的机会就这么丧失了。
但是中间的闲话特别多
连大爷是欠房贷了吗?一样的情节拍千百次还不厌倦。女神老的跟刘晓庆似的。记忆失去和把信息记在胳膊上是小亮点
马丁坎贝尔去给El Paso拍了个城市宣传片么?这剧本这卡司没啥问题,凑一块儿就怎么也不对味,拍得温吞水一般。
生动的诠释了什么叫做人为财死鸟为食亡,在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可以做得出来。
6.0/10 分。初看,蓝光。整体普普通通吧。在连姆·尼森最近几年的片子里来说,剧情反而是最好的了。汗。。。莫妮卡·贝鲁奇都老了,最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。。。盖·皮尔斯,演技还是非常不错的,就是好久没看到他接到啥好片了。。。新人塔伊·阿特沃尔,美女,资料好少。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved