剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 杉祥 4小时前 :

    如果刘昊然换成四字弟弟也许效果会更好一些,因为刘昊然在《唐探》里每次都可以化险为夷的乐观已经根深蒂固,让他一下子进入悲情有点不习惯。刘浩存只能说中规中矩,也不至于那么差,沈腾、尹正加分。青春随风而逝,不留下一点印迹,但是我们都曾如此义无反顾

  • 贸雨安 6小时前 :

    抗争。等待便是反击。等到风再起的那个时刻。

  • 武浩波 9小时前 :

    四星都是给尹正的。刘昊然我总是认为差点感觉,但在韩寒这里还算挺舒适。 命运的巨轮定会留下车辙,只不过在韩寒的心里,烙印更深刻了一些。无论多诙谐也抵不过遮掩的现实困境。韩寒一直他自己的世界活着,呈于影像也依旧“后会无期”的状态,都有自己的方式,挺好!!

  • 祝弘图 9小时前 :

    从最开始的后会无期到现在的四海,都是小镇青年主角在遇到广大世界时候的冲击,从一种格格不入产生的喜剧感和悲凉感到现在是一种彻底的无力产生的绝望感,恰恰从某种程度上能反映出当前整体社会阶层与城市的分化,与此相关的就是韩寒止步不前的局限性和凌乱的表达。

  • 晏羡丽 3小时前 :

    我们热爱电影 是因为我们可以花费个把钟头 得到无数个生活的可能 看见他们到青春 也看过他们到别离 灯光亮起 电影散场 观众奔赴各自到人生 依然有对生活到憧憬 不是指想从电影中得到嘻嘻哈哈

  • 茹昆颉 6小时前 :

    而且你管这叫 喜剧?

  • 谢永言 6小时前 :

    韩寒的电影我还会去看的,不管怎么说,他总是能掐住我心中的一块肉,让我看完总是回味无穷。

  • 雨华 2小时前 :

    摄影很漂亮,但不够准确,开头要变现男女主感情升温,动不动来个大全景交代环境干什么

  • 鹤玥 5小时前 :

    如果真值得歌颂 也是因为有你。韩寒的电影和书一样,有感情不透彻,像青春一样有未来却荒芜了现在。

  • 濮飞兰 2小时前 :

    连着看了两部春节档电影,主角吴京和刘昊然都燃起来了,真的燃。

  • 美冰 8小时前 :

    刻意的悲剧还不如刻意的伟光正,至少还传播点正能量。这是个啥,我命由天不由我!还是最倒霉的那种,但主题又不是倒霉。东拉西扯,东拼西凑,堆砌段子,整个一个四不像。3

  • 麻书易 6小时前 :

    而且你管这叫 喜剧?

  • 龚永昌 4小时前 :

    可以说是韩少所有电影中最差的一部了,希望不要步郭敬明后尘,毕竟我曾对前者有过很大的期待

  • 雪惠 7小时前 :

    比白开水还淡,这刘浩存就是会激起男人那该死的保护欲。

  • 萨绮文 6小时前 :

    虽然有很多浮夸的地方,但凭心而论,剧情达到了及格线,至少我个人很喜欢。阿耀和欢颂从小岛出来的那一刻,便注定了四海为家。一直到结局,他俩始终都是各自的孤岛,始终无法名扬四海,始终没有成功打开那间原本符合欢颂预期的旅馆房间。

  • 翰强 4小时前 :

    韩寒四十的人了,还在讲述疼痛青春,剧情尴尬混乱、人物莫名其妙,故事更是低质到萌芽杂志都不会收

  • 柏博 7小时前 :

    最后结局有点难过,浩存妹妹再也回不去南澳了,但是她为了哥哥还债,为了阿耀赎车子的那种心情好让人心疼

  • 阳星宇 8小时前 :

    看了《麦琪的礼物》才更懂这部电影,在快餐时代,更显得真心可贵,所以是满满的讽刺,很能get到韩导的点,比之前的几部片子要丰富些。这也绝不是青春电影或者摩托题材电影,有点可惜选错了档期

  • 查玉泉 0小时前 :

    有“大意了没有闪”那样的烂梗,也有门后就有理想中“家的样子”但就是进不去这样的好活儿。韩寒式无厘头——制造浪漫时总忘不了夹带嘲讽、豪气万丈接下来就是坠落、聪明人一有机会就犯傻。影版《麦琪的礼物》——和欧亨利一样聊了聊刻意而为和命运摆弄之间的辩证法。

  • 锦露 6小时前 :

    你到底想拍什么?又到底想表达什么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved