历史学家 露西·沃斯利博士将给我们带来一段距今已经200年的英国历史--那段最具爆发性，最具创造性的年代--摄政时代。一幅生动的画面展现在眼前：一个颓废堕落的王子--臭名昭著的摄政王掌控下的优雅颓废时代。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...也正是这个人，重塑了伦敦城，开拓了举世闻名的摄政街，通过对艺术和设计的大力支持，把摄政时代打造成为英伦风尚的缩影...
第一集：不加掩饰--王子的画像
露西·沃斯利博士带领我们领略摄政时代的初期，当时的英国在1815年战胜拿破仑，一时风光无限；我们还将一起探索摄政王扭曲复杂的个人性格。他对美色，美食，声色犬马之道沉迷至深，以此成为了一代传奇人物...
第二集：摄政时代风格大发展
露西·沃斯利博士将给大家展示滑铁卢之战后的英国，这个趾高气昂的新兴国家想要在世人眼中树立何种形象，它又是如何在建筑设计中体现出这种气质的...同样，依然是摄政王引领风尚大旗。他变得越来越胖，爬不了楼梯，也走不了路，建筑就成为了他创造力的出口：最具表现力的就是位于布赖顿的皇家行宫。这座行宫在他做摄政王初期，仅仅是一座新古典主义的优雅别墅，但是，与建筑师约翰·纳什共事之后，乔治在1815年之后，把这座别墅建造成为一座令人震惊的皇家宫殿。在这座宫殿中，露西对摄政王的品味有了更多的了解，也发现了他与他的厨子之间的共同点...
第三集：多数派和少数派--分裂的十年
露西·沃斯利博士仔细研究了摄政王骄奢淫逸带来的反作用，他所代表的精英阶层与大众的嫌隙。在乔治作为摄政王统治的末期，英国的革命一触即发...在这一刻，舆论的力量--也就是激进的作品和演讲，挑战了国家的司法权。诗人雪莱和他的妻子玛丽公开支持革命者，玛丽的著名小说《科学怪人》表现的正是这种恐惧，这种被不可控制的新工业世界围绕着的恐惧。
最近，印度好片有点多啊，《较量》的剧本是真的好，反转不太高明，没铺垫，以后说不定我国又要翻拍这部电影了，但是印度电影的通病就是太长了😂😂😂
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
越来越像我未来男朋友了呢 （不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见）
砍过树没有？我砍过。
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
印度片最让我不满意的地方就是太长了，导致前部分都是提速播放，整体看下来还是挺震撼的，虽然反转已经不算是新鲜的方式，但中段开始的法庭戏比较吸引我，节奏也飞快的，近期值得推荐的一片印度电影。
神片算不上，但印度电影真在觉醒，被蒙住眼睛捂住嘴巴，总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音，我们还没有被逼到绝境，懂的都懂
阿三也开始跟进棒子的步伐了，社会出现什么问题，用电影实时反馈给社会
操纵舆论对的政治家
至少敢拍，能拍，还能放映，超了几条街了吧。如果警方定不了罪，那把他们当场释放咯，看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能，这就是没血性的名族，也就不用去辛苦定罪了。还十四年，强奸，谋杀，焚烧毁尸，想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗，不光是他们帮权贵做事，而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情，所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候，上面老头一派胡言，竟然不敢扔鞋子，还谈什么读书人，百无一用
最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？
为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。
的确精彩，中国的确拍不出这样的电影，的确也是因为题材加一星，不解决问题而是解决提出问题的人，哪都一样啊🐶
熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度
就多给一颗星吧，不得不承认印度的电影是越来越牛逼了，从最近诸多的作品中可以看出印度人民愈发想要觉醒改革的思想。但可惜的是，这并改变不了什么。反观国内的电影似乎还没要跳出舒服圈的打算，且由于服务器的问题，很多题材变得极其敏感。可在表象上我们仍能表现得一派和谐，实际上内部矛盾却愈演愈烈，内心早已麻木不仁。所以我们觉醒了吗？
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。
4分。虽然大家都知道印度电影尺度大，很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来，跟韩国电影一样，莫不拍手叫好，虽说也知道这些问题还会一直存在，拍完不会有丝毫改变，但看的过程就是很爽啊，我看也一样。但从另一方面来说，这电影时间冗长，很多唱歌片段也有点跳戏，结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌，一些不好的地方也该是看到的。
这部剧真的很神奇，尤其是中国发生了唐山事件后，简直是嘲讽至极~
暴露出的险恶
50分钟里塞了俩个TV版长度的故事。在这俩个故事里，夏目都变成有能力保护其他人的人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
