绿帽社在线永久 高清

评论:

• 利承泽 1小时前 :

  3.5 为了中部宗教题材而来，先入为主有猎奇心态，开幕特意用夸装的妆容和装腔作势的语调让人感到电影似有嘲弄。但看下来故事主角却令人动容：童年的境遇造就了成年后的讨好人格，在把宗教作为敛财资本和政治工具的电视网中逐步走向虚荣，但仍保持内心的天真与纯善，信自己所信，爱自己所爱。

• 侨彭魄 6小时前 :

  这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》，第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影，主角，很难get到人物的灵魂的，而一旦有了那点东西，或多或少，就是一部好的传记，也是好的表演。

• 亢思云 4小时前 :

  Sooooo fucking good！Like ≪I, Tanya≫ good. Praise Jesus！ Praise the Lord！和≪老娘是谭雅≫和≪三块广告牌≫一样是度身订造的造星的大女主戏。这个人物的碧池原型只怕非常让人讨厌，但Jessica Chastain的演绎让她有一种可亲可喜的白痴似的纯真，哪怕脱离原型也无所谓了。非常喜感的基督教美国，五星推荐。当然看的时候召集一帮子同性恋抽着大麻喝着烈酒会更热闹好看。

• 卿依柔 6小时前 :

  当然是讽刺，电影分寸感其实不错，这就是新教，这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。

• 凯柏 0小时前 :

  加菲怎么有点油腻的感觉，是我的错觉吗？

• 卫茜 1小时前 :

  很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感

• 匡丰雅 4小时前 :

  整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假

• 施世韵 5小时前 :

  7分，影片最后的1/4才感觉有了魂，前面就像在看纪实文学，导演有点软，浪费了劳模姐的演技，这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了，加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩，说白了就是他自己，这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名（倒数时刻）了，但我觉得是这个角色适合他而已。

• 宦昊明 0小时前 :

  编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗？

• 卫明灿 2小时前 :

  真的是不可思议，这真的是杰西卡？这真的是斯隆女士的杰西卡？这个女人是为银幕而生的

• 彦云 6小时前 :

  7+静香1

• 奚瑾瑜 0小时前 :

  小夫成为主角，以及不带出木衫玩已经是官方玩梗了……为什么我看反派头子有种看皮诺切特的幻视……

• 友越彬 3小时前 :

  我们作为人的贪婪本性在这部电影里，一览无余。

• 惠帛 1小时前 :

  #TIFF21，一部可以让劳模姐横扫颁奖季影后的作品～

• 乐依薇 5小时前 :

  电影本身不算上乘，但女主演技是可以争一下小金人。（男主也不错）

• 希静枫 5小时前 :

  上帝多么宽宏大量，贝克夫妇如此借上帝之名敛财致富，却没有被彻底打入地狱，陷入丑闻并背上一些列指控到后来居然重燃生机，欺骗难道算不上罪恶？劳模姐在这个角色上的付出有目共睹，能一眼认出的造型不多，刻意发出贝蒂波普的声音也是辛苦。

• 休涵韵 5小时前 :

  查斯坦凭演技封后绰绰有余，关键影片本身质量能不能让奥斯卡给这个面子？纵观竞品，质量也没有拔高的，所以劳模确实要拿到她人生中第一座小金人了。

• 卫文华 7小时前 :

  不知道是表演浮夸，还是这个主角人设本身就是很浮夸？虽然很有信仰，但有时单纯庸俗的可怕。只是看到她在访问同性恋这一段很有亮点。

• 佘易槐 0小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 宣凤荟 0小时前 :

  摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的