评论:

  • 纳喇从灵 5小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。

  • 林宛白 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 闻人蕴涵 7小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 窦怀蕾 9小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 辰欣 7小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 贯玉怡 0小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 柔蕾 0小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 祝学真 2小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 晨梓 8小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 独德明 7小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 笃平松 9小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 粟夏山 5小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 运家 1小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 洲采 2小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 静萱 0小时前 :

    个人觉得不够四分。开局还不错,大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了,没有重点铺的太开,个人觉得比较失败。

  • 鸿昭 9小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

  • 董鹏涛 4小时前 :

    媒体热炒女教师焚尸案,民众愤怒,

  • 诸忆秋 4小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 水好慕 1小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 海蔓 2小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved