一个树林丛里来去若风,驱狼吞虎,率兽出击。
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭
多少年后
确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
全片看完不知意义何在。又不是2037年,竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情,这是走微观史学之路么?编也编得用点心,在牛津念个德语系,改天两个人就知道了天机,只可惜没有签字权,不然要怎样?不是洗白张伯伦,而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈,说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策,结果也只是战争早一年到来,也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。
二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。
就是无脑开心爆米花片啦~很好看!!!两个汉子开挂一般hhhh特效做的还行~
以及他们前半段真的很gay,真的很gay
两人在大桥底下浪荡秋千,在天台顶上引体向上;双人舞后分上下,功夫场中搞缠斗。
为张伯伦翻案,翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。
正巧跟今天的新闻有些贴合
(温莎公爵你怎么在这?x)
電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
今天时间多所以挑了个时间长一点的片子
被公众号宣传而来,看了大概半小时看不下去了,太长且太二
当年印度要是有两个这样的“超人”,也难为了英国佬坚持了这么多年的殖民统治啊!😓😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved