唐朝某年间,江湖女李翠莲(李湘饰)跟随师傅毛三刀闯荡江湖。李翠莲初出茅庐,不知天高地厚揭了公主府的悬榜。而这一切正是安太公主(哈斯高娃饰)为自封皇太女而设计的圈套。她名义上以盗取公主府中的九龙杯来试侠盗们的身手,实则是想为自己进皇宫盗取遗诏。好心的赶考秀才南郭鸿(陈庭威饰)劝李翠莲不要去白白送死。李翠莲不听,夜入公主府,危机时被赶来的江湖神盗小飞燕(陆剑民饰)所救。李翠莲并不知道小飞燕就是南郭鸿的弟弟南郭雁,拿着九龙杯来到公主府领赏,却身重“三日红”剧毒。
本部古装轻喜剧由李湘主演,成功塑造了这位在民间广为流传的“快嘴李翠莲”形象。戏里戏外,“李翠莲”伶牙俐齿、出口成章,深得观众喜爱。
故事很简单但很长,静静看了一个小时后大概就知道是一场辩论赛,人生角度不一样,这是双面性事件,是否是强奸,可以是也可以不是,快进到最后看了结果,被判五年的感觉像是给女主申诉的回复而已,哪里又有公正⚖️
陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果
第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。
电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。
机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。
对女孩要温柔。两种不同文化,不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案,正义不需要战士,它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。
剧情真的不咋的特别1、4,怀旧煽情没啥深度,几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的,可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。
男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。
前两个故事沉重悲壮,后两个故事轻松快乐,很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文,四位导演各有千秋。
“一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎
泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。
章子怡>吴京>沈腾>徐峥 主旋律得也太假了些,我都尴尬了~ 章子怡打孩子那段算有些真情演绎
电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错
好的表演就是毫无表演的痕迹,让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场,看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。
章子怡的最细腻,反而第一个最尬,表演的痕迹太重了,端的太明显;每一项成就的新闻背后,有无数个默默风险的个人和家庭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved