评论:

  • 慧枫 8小时前 :

    没看过正片,也不影响。

  • 壬芸熙 5小时前 :

    标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry,人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节,消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。

  • 姓瀚昂 4小时前 :

    当同志的爱情走到40代的时候 需要讨论的便不再是激情 是今天的晚餐、明天的早餐 是越发稀疏的头发和不愿面对但终将面对的生离死别 的确太多同志电影在讲述美好、讲述悲伤和快乐了 但是《昨日的美食》绝对是我心中很强的同志番 因为那是很多人都不想要面对的 真实的日常 “是的 我们也都老了呀”

  • 书锐阵 8小时前 :

    小朋友们求he,有了一些经历的朋友们觉得还是不要he(?)了吧。

  • 宓依云 7小时前 :

    没有海誓山盟,没有未来畅想,刻画的中年同志情侣生活日常非常真实、非常难得。(见缝插针的做菜过程也很治愈呐

  • 宗政冷菱 6小时前 :

    早上醒了眼镜在对方脸上/吃醋着画了有着橡木树的塔/圣经上的触碰/才不是生日礼物的流星碎片/祷告后的初吻/车后座的拥吻/抵着墙的拥抱/浴缸里的受洗/ido ihave/山野湖际里熠熠生辉下同行的背影/you should have been there/not gonna let me go

  • 夷天材 4小时前 :

    “你去过我们说过的那些地方,和我们想象的一样好吗”——“你应该也在那里的”。两个爱而不可得的同性被迫分离后再次相遇时的对话,让人很伤感。

  • 凡斌 6小时前 :

    基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。

  • 司空长旭 6小时前 :

    像是感情日趋消磨但努力维持的疲惫中年人。日式浮夸人际交往方式、对食物必喔伊细,凭惯性反应的机器人别谈感情。

  • 卫京光 3小时前 :

    点开以后:还真是前传!

  • 唐永昌 2小时前 :

    做饭的戏份有点儿少。再感慨一次,男主父母也太好了哎。

  • 壬元明 2小时前 :

    一开头在京都的夜游中賢二的有个举动就让人literally“噗”地笑出来了 太可爱了 这次想模仿的菜式是蛤蜊鱼汤 高级鱼用冰箱里还有的那块冰冻比目鱼代替一下 希望明天能抢到蛤蜊 番茄和香料没有就算了

  • 卫竞飞 0小时前 :

    不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差

  • 成泽 5小时前 :

    果然一个亲亲都没有~

  • 仝以蕊 5小时前 :

    导演真的很懂怎么戳到女同的点,核心还是关于自我认同和勇气的事,但剪辑和镜头差点东西,不过好在两位主演之间的张力撑起了整个片子。

  • 婧萱 0小时前 :

    没看过剧版的人估计很难懂这部戏里的平淡温馨,想起之前某厨房家电品牌做的油烟情书,每一次下厨都是爱的体现,所有的柴米油盐都是一封情书。

  • 延冠玉 0小时前 :

    看的时候想起了《Disobedience》,信仰的力量这么强大吗?

  • 出南晴 6小时前 :

    左小人有得姬片看就不错了,右小人拍得如此无趣真的不行。(怎么翻来覆去还是唯美刻意,苦大仇深

  • 彩梅 0小时前 :

    结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)

  • 强悦畅 1小时前 :

    拍成电影的话节奏还是有点奇怪,但是还是很戳人心吧,继承了剧版的优点。一日三餐,两人四季的生活终究在继续,互相的一点小事会变得越来越敏感,所以要好好珍惜当下,珍惜彼此呀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved