佐鸣r18漫画汉化 高清

评论:

• 轩喆 7小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 随向雪 8小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 段干子默 4小时前 :

  法律、秩序......犀利的言语，颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

• 桃函 9小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 浮杨柳 3小时前 :

  u1s1，4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

• 速曼容 6小时前 :

  节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

• 翦嘉澍 2小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 陶祺然 9小时前 :

  很好的音乐剧，但这是一个音乐剧的录像带，而不是电影。

• 祥莉 1小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 许千柳 7小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 硕宜人 5小时前 :

  10多年前在《看电影》上读到过这个项目的存在，那时定的是斯皮尔伯格掌舵。十多年兜兜转转，不仅没胎死腹中，还恰好赶上了这个为少数族裔发声的时代，这才叫命运吧。而在佳片稀缺的2020年，索金的这部作品算是矮子里的将军了。

• 衣若翠 9小时前 :

  小哥聊了一句他在记名字因为和越南阵亡者相比他们这个court fight 就很trivial, 然后一句话 马上进入下一幕了。然后我当然脑子一机灵，我觉得这个大概率就是为了结尾埋伏笔了。i m patting myself on my own back for that

• 百旭鹏 1小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 雪雪 6小时前 :

  8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们，他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶，及其夹缝之间片歇许美丽，描绘出了六十年代复杂又混乱的派系，尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛，那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸，群像表演层次不齐，有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了，而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑，也致使最终的结果也是足以振奋人心的，在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。（查了下wiki，发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫，感觉破次元壁了。）

• 狂迎丝 6小时前 :

  《美国之耻》。

• 邬月灵 6小时前 :

  索金的电影应该叫speech film：完全靠对话驱动、用对话衔接镜头、以对话为主要甚至唯一动作的电影。本片尤其明显的是一个场景常剪在人物一句话说到半截再由下个场景中的人物完成这个句子，用言语的对比、延伸和重复制造speech montage，而其余音效（杯子响、掌声、法槌、摔门声）都是不间断的台词间为数不多的标点。配乐则无足轻重，本片中只有类似警民冲突这种不以可辨识对话为核心的短暂场景中作为不易察觉的低音和声存在（《社交网络》就不会这样）。好在speech正是法庭的特征和公民不服从的内核，话语权的争夺成为影片最直观（闻）的戏剧冲突，所有情感调动也皆由与话语和话语权相关的剧情点燃起。缺点是本片成了大型mansplain六十年代精神现场，这种对speech的迷恋和索金所代表的白男局限进步政治简直一体两面。

• 沙巧云 6小时前 :

  剪辑凌厉（但有一处扰乱故事线然而，宣讲、开庭相接，会造成奔赴芝加哥受审的错觉，实际情况是抗议后被捕、被告）。

• 静彩 7小时前 :

  在看到穆斯林男人被单独审问时 很难过 看到穆斯林男人的女儿不敢去学校时 更难过

• 禹晶晶 1小时前 :

  工整严谨，也许激情不足，但能看出仿照对这一事件的反思

• 衅元武 1小时前 :

  他们没有审查吗？