悠宝三岁 高清

评论:

• 祁芙华 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 闵映寒 8小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 辰枫 0小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 盛博明 1小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 祁宝辉 9小时前 :

  熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

• 逸阳 2小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 耿英韶 2小时前 :

  Take nothing for granted.

• 艾?翰藻 3小时前 :

  念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美，剧本太扎实了。

• 露云 6小时前 :

  如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。

• 楠茹 7小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 贰高旻 6小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 瞿沛凝 6小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 晨弦 4小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 虎芃芃 2小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 渠曼文 0小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 骞骏 6小时前 :

  Leaders of the Student for a Democratic Society

• 梁丘霞文 0小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 濡韦 0小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 琬柏 3小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 闾丘坚诚 3小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。