小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。
主任那条线就像我初中写作文写着写着有个点忘交代了够800字了不能写了,还有姓梅那个配角所说的那件事又是什么?咋滴还想拍第二部?可是你这剧情真的很好猜。
当成文艺片看还行,当成悬疑片看,破绽太多。
罪案的部分有漏洞,但是这片子罪案只是个皮,骨子里是个有点文艺的剧情片,画面挺美,氛围也到位了,打发时间可以看看。
华语近年少有的经典,有时代的衰落,有人物的挣扎,也有舞蹈者的绝代风华,更多有流畅的剧情推动,满格的案情推理,精致的人物扮演,丰满的人物塑造,到了最后的反转,大赞
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺
其实不错,值得鼓励,演员和导演、编剧,其实都需要这种严肃认真(也许会失败)的创作来练习来成长。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
作为一个网大来讲,已经非常的棒了。但是电影终归是电影,不能因为是网大,就降低评价的标准,可以看得出来,摄影和美术都很用力,虽然有些戏份的处理可以更好,但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本,虽然已经是很难得的剧本了(在中国商业电影市场),但几处戏份的断裂是可以看得出来的,整体来讲,是一部不错的作品,放在院线圈里,也在中上游了
质感一流!!剧情略有BUG
-最后模拟画师这回画像似乎也画出了自己,小刑警叼起了老刑警的烟准备好变成别人。
7.9分
现在的导演大概以讲好一个故事为耻,哪怕这是个悬疑片。力气全花在摄影上,但调光又没分开回忆与现实。这是一个悬疑版的小镇芳华,讲不好人物心理驱动力,就写不好人性,写不好人性,就不会有人物成立。在人物缺陷很大的情况下,摄影反而成一种,累赘。淡影(杀人案中人性黑暗)模糊,远山(女性互助与复仇)也不会清晰。对了,这和石黑一雄没有关系没有关系。
故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!
开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。
文艺大于悬疑,很值得细细回味的片子,bgm也很好。很难想象这是一部网大?
悲伤的故事,戏里每个人都活得很悲伤。案件本身的真相反转没那么惊喜,真相揭开之后更显剧中人生之挣扎。镜头色调和光影非常美,国产悬疑里算佳作了,看完觉得还是很值
艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神
节奏偏慢,导致最后的反转感觉都提前猜到了,太慢了,但是还是有美感的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved