邓衍成电视剧 高清

评论:

• 梦蔚 9小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 鲍浩丽 7小时前 :

  民众日常被zz摆弄而不自知，教育系统是潜移默化的洗脑，一部电影多角度讽刺，法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度，总的来说意义大于电影本身，五🌟（革命万岁！

• 纪奇希 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 由雪晴 9小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 皇甫怀薇 5小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 脱醉柳 6小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 禚芬菲 3小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 检迎天 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 濯兴发 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 沈香巧 7小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 檀芳蕙 7小时前 :

  几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别，但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」，所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒，故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

• 雯冬 1小时前 :

  非常极限的ab故事倒装结构，印度电影版《沉默的真相》，台词、人物塑造极为精妙，关键是触碰的话题无所顾忌，酣畅淋漓。印度电影神如斯，我等汗颜。

• 爵权 2小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 柳秋寒 9小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 遇易真 7小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 沈月朗 9小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 琬锦 3小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 简忆彤 4小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 永芳茵 9小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 祁意 9小时前 :

  除了羡慕只有羡慕。