枫泾古镇一日游攻略 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1990

导演: 杨逸德

剧情介绍

  为了实现自己出书的梦想,古峰成为了女魔头董事长韩颜敏的助理,过上了天天被折磨的生活,而出书的梦想却遥遥无期。突然有一天,古峰从韩颜敏身上找到了新的灵感,为了宣泄平时的愤懑,也为了更好地体验生活创造出新的作品,古峰写了一本小说,在小说里,他有一本可以控制韩颜敏的的笔记本。
  古峰一边和韩颜敏斗智斗勇,一边把两人的趣事写进小说里,终于,他成功实现梦想出了书,可他的书充满了大男子主义的言论,使他成为过街老鼠,韩颜敏也成为了众矢之的,公司遭受重创。古峰第一次承担起责任,和韩颜敏并肩站在了一起,而小说和现实似乎已经难辨真假,又让古峰疑惑自己是否真的对昔日最讨厌的韩颜敏产生了情感。
  在故事中,两个为了实现自己的梦想的年轻人——古峰和韩颜敏,两人从因为误会而矛盾重重,到承认错误承担责任并成了朋友,在互相扶持中,两人不仅实现了彼此的梦想,又产生了真挚的情感,携手走过了种种危机,最终战胜了困难,取得了胜利。同时,两个年轻人也得到了成长,理解了父母的苦心,各自和父母和解。

评论:

  • 户妍歌 3小时前 :

    怎么可以这么忧伤呢…犯规了。I always will, forever 其实结局,包括最后那句话是完全可以预见的,完全可以猜到,每一个词,每一个语气,每一个眼神,只能说演员真的太厉害了,每一个词,每一个语气,每一个眼神都那么真挚,一想起来就会心碎。

  • 戏斯乔 2小时前 :

    故事还是不错的.另一个自我存在的恐惧与困惑表现的挺好的.但设定上一个问题,都能创造完美复制体,为啥癫痫治不了.这个技能树总感觉长得不对.

  • 昔弘化 0小时前 :

    死亡与离别才叫生命完整,才令相爱的时光珍贵。如果我不在了,我希望有人知晓,时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了,我一定不想要一个复制替代品,我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭,日日夜夜思念哀悼。

  • 卢灵雨 7小时前 :

    克隆人题材科幻伦理片,关于克隆人和本体共存的问题讨论并不新鲜,本片对问题的探讨也浅尝辄止,最后落脚点在宣传人间温情上。画面和室内装置不错,风格很像前几年的《机械姬》

  • 孙智刚 2小时前 :

    整体立意并没有特别打动我,但还是很喜欢片尾那句台词:

  • 初呈 1小时前 :

    把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心,如果说这是为了爱的终极放弃,那确实是伟大的自私

  • 墨山菡 1小时前 :

    无论是临终告别还是爱和你能否克隆继续,都是非常喜欢的母题,气氛表演美术都可谓优质极点,但仿佛还是差了点什么,框架和表达多于情感和真挚。

  • 咎鸿博 5小时前 :

    克隆人题材,焦点不是伦理问题,而是生命的延续和人格的交接。

  • 大朝雨 4小时前 :

    女主太TM丑,实在看不下去,看20分钟弃之,差评1星(其实男主还行,虽然都是黑的)

  • 公孙意智 7小时前 :

    有种黑镜的既视感,但却没有黑色讽刺那种味,而是另外不知所谓的味道。

  • 家枫 6小时前 :

    所以自己一个人孤独的死去 就不用去做这些思想斗争了 虽然很温暖的科幻主题 但是在该哭的地方总觉得差临门一脚 我都没哭出来 just感动 也许是因为演员的过儿吧...法海的moon river好好听 其他bgm也好棒 7.5

  • 势依云 5小时前 :

    “I love you,always have,and always will.”

  • 奉月朗 1小时前 :

    题材很老套,但是处理方法会跟以前的片子有些不同,非常隽永。喜欢整体的视觉效果,颇有东方的禅意。

  • 全微婉 5小时前 :

    和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

  • 夙淑懿 9小时前 :

    竟然有点甜?对亲人、爱人的寄托,是生活沉重的解药,甜与苦编织的温暖毛衣,really inspirational; it's embedded in the life.但拍的异常放松、异常美,妻子的琴声是召唤,构图来源于现代西方理解的日式禅意(也许是一种圆寂观念的影射);富有自有界限的现代诗意。

  • 太史书意 4小时前 :

    有趣的是,当我看到男女主角有一段时间分房睡的时候,我心中就对男主角有一丝犹疑,果然,他出轨了。男性的基本盘吗?

  • 卫昱伦 6小时前 :

    是节奏缓慢而抒情的电影,里面呈现的生活方式,很像是苹果的长篇广告

  • 布鸿波 1小时前 :

    从故事类型到叙事风格,整体与亚历克斯·加兰非常相似。|7.0

  • 井振凯 1小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 云呈 7小时前 :

    这些年争议很大的一个话题,仁者见仁智者见智,我觉得没有绝对的公平也没有绝对的自私,尊重人性吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved