类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。
拍一部有剧情的恐怖片就像拍一部有剧情的X片。
女主28岁了,依然少女感十足;题材也很有新意,虽然不怎么恐怖。
X是未知,这两个老人就是电视里说的隐藏在平静生活下的罪犯、恶魔。
死亡和老去哪个更恐怖?我想电影导演是要说后者。而孤独地老去和老去后无处安放的性欲,更是可怕。果然,牧师教出来一个邪女,自己无法拯救,而他的福音受众也是杀人恶魔,这波暗讽很直接,这很A24。杀戮那些地方非常b级,有新奇的死法,也有更令人毛骨悚然的老太婆跳舞和性爱场面。所以我是加分的。
结果……就这?
完全没想到女主和老太竟然是一个演员演的!!!化妆和演技都太牛了吧
捏着鼻子说一声还行吧,在烂片里算好的。血浆里带点黑色幽默,A24传统烂片元素了。我犯了什么错要在吃饭的时候看这两个不用化妆就可以去演隔山有眼的老逼登在床上恶心我……
b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘,剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的
画面质感像80年代,剧情一般,血浆也不多,感觉欧美血浆片好多年没什么精品了
在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
前半截色情片,后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
复古、传统、悲凉、无趣,虽然涉及题材新颖,但套路真的太老了 2.5星
not just a fuck up horror picture but about getting older and desire of sex.
唯一被吓到的场景是女二尖叫。
故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。
是我没有耐心吗?觉得无聊…心里想 怎么还不杀人…我不喜欢特效老年人 很扯 两个人走路颤颤巍巍地老人干掉那么多人?女主也搞笑,老年团床上运动时,难道不该解决一下两个人,然后爱干嘛干嘛吗……
A24 always special!!!戏中戏刻意追求形式感,米娅·高丝裸足神似昆汀磨坊戏作。视听风格依旧炸裂,切题角度永远不落窠臼。宗教亵渎、老年人性压抑、年轻人性解放,体制反抗、灵肉分离、欲求不满、爱而不得、追忆青春等一众看似风马牛不相及的素材杂糅,观影体验堪称离奇。
我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved