剧情介绍

希尔克(安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)是一名大学教授,深受同事和学生们的信赖和喜爱。希尔克有一个美丽贤惠的妻子和三个伶俐可爱的孩子,他的生活堪称人生赢家的典范。然而,在希尔克的内心里隐藏着一个惊人的秘密,虽然他对外谎称自己是犹太人,但实际上,他却是一名非裔,只不过肤色极淡几乎无法察觉。这个秘密让希尔克内心里充满了自卑。

评论:

  • 刘毅然 3小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 彩彩 1小时前 :

    拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。

  • 明楠 6小时前 :

    故事的中心是围绕欲望得不到满足。年轻女孩名利的欲望无法满足,选择了成人片作为出名的捷径。院线电影满足不了观众们的私欲,所以观影环境更私密的家庭录影带市场红火起来,老妇曾经因为美貌被追捧的欲望得不到满足,所以因妒生恨,残杀更年轻鲜活的肉体。女主和老妇是同一名演员,也象征着某种轮回。把老年人设置为恐怖片BOSS倒是没什么问题,但是非要用性欲来指代欲望还直接用衰老的身体展示出来,以此作为动机,这根本是对老年人的一种剥削吧

  • 戢涵衍 9小时前 :

    摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。

  • 俊恒 2小时前 :

    基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。

  • 司空安晏 5小时前 :

    20220110le。范伟真是个难得的好演员啊。和他对戏的那小伙子也不错。

  • 吴雪绿 3小时前 :

    人物塑造还行,人物感情基本没有,英雄气概也没表现出来。色调本来是我喜欢的,但是导演这拍法我确实有点看不懂,感觉无聊

  • 卫宽煌 0小时前 :

    1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。

  • 卫怡男 1小时前 :

    真的也是没想到有一天张涵予和范伟同框我会选范伟

  • 卫泓霖 7小时前 :

    一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。

  • 厉浩阔 5小时前 :

    特效电影,帧率奇怪,适合电视剧。范伟最佳演技

  • 寒璐 9小时前 :

    前面铺垫太长……导致略微影响后面情节的紧张刺激感。

  • 卫五泓 2小时前 :

    基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。

  • 义伶伶 3小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 双世敏 0小时前 :

  • 承曼蔓 5小时前 :

  • 位思懿 4小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

  • 安宇 4小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 扶朋兴 8小时前 :

    真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。

  • 平逸 1小时前 :

    大东北既视感的鲁南,完全有理由相信火车沿着津浦铁路开到南京也会大雪漫天。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved