影片根据纽约历史上最声名狼藉的谋杀悬案改编。
1973年纽约地产富豪的儿子Robert Durst（瑞恩·高斯林 Ryan Gosling 饰）娶了美丽的穷学生Kathleen McCormack（克斯汀·邓斯特 Kirsten Dunst 饰）。两人婚后离开 城市，到乡村享受了一段恬静的时光，当返程时卡蒂回到了学校继续学业。一切看似幸福，可1982年Kathleen突然失踪寻访不得。2000年Durst的好友Susan Berman被发现死在家中，20年前的失踪案被重新唤起，Durst因这两个案件受到询问，但都因为证据不足而未受起诉。2001年Durst的邻居Morris Black被杀，尸体被分解，他再一次受到怀疑被起诉，可经著名律师辩护后被无罪释放。直到2004年再次接受审判Durst最终被判5年监禁，媒体将"百万富翁凶手"的名号赠予他
好可爱的小蛇，配上bad guy bg，逗死了
确实是很一般，流水账式的为了什么赴最后的对决，没有重点，因为篇幅分配太散，每个点都没法深入展开，包括所谓的两人的基情，其实很少。但是邓布利多是公0天花板，他一个人走在孤独的街，我愿意去给他一个拥抱。最后在长椅上妖娆的二郎腿是在暗示性取向吗？最后说一句在电影院抽电子烟那货滚粗好吗
粉丝向。
这部真是小学生宫斗。。。神奇动物也没啥戏份
·老邓的计划未免也太小儿科？
真的一直走神儿看不下去，这不是一个商业片吗，为什么又感觉是个文艺片，慢慢悠悠，又无重点…
首先，既然格林德沃换演员了，最起码换一个和德普颜值对等的来演吧，拔叔这个颜值我只能用丑来形容，全程看着不顺眼。第二个，这剧情如广大网友所吐槽的那样，到底和神奇动物有什么关系，全篇没见着几个动物，就越狱那段还算符合主题了，其他2个小时，就是一个哈利波特未选用片段混剪，跟这儿蹭什么IP呢？第三，小雀斑这个病态扭捏的表演到底是为什么啊？我已经忘了前两部了，但我看完这部，我就觉得你是有什么大病吗？第四，神奇动物系列=裘德洛颜值雪崩三部曲。总结：全程辣眼睛！剧情让人坐立不安，极其无趣！甚至可以不用再拍第四部了，不要浪费资源了。奇幻片跌到6.5以下，你觉得还有法看吗。更何况本作评分已经崩到5.9了。
标准化剧情的动画，不难看但也不会让人觉得惊喜
丑东西保护协会冠名播出哈哈哈，say NO to the fxxking zoo
丑东西保护协会冠名播出哈哈哈，say NO to the fxxking zoo
剧情真是蠢哭了，好在有麦叔朋友们，麦叔是真的帅
剧情有些套路，关于数学或者说学习的看法还有些东西，可以给学生们看看
USS（ugly secrete society ）的设定很有趣，人类雄性很toxic，动物那边的领袖都是雌性。
还真敢拍啊，老师污蔑学生的学校，还能叫学校吗？
如果是罗琳写的小说，我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病，后几部越来越长设定越堆越多，改编电影会有大量删减，如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的，但是伏笔回收得太简单粗暴了，就各种一言难尽吧。
拍前传就好好拍前传，别老挂在神奇动物下面，明明魔法世界的扩大和构建完全能再赚个二十年，难道拍第一次魔法战争要叫《神奇动物：汤姆的诞生》吗？
粉丝滤镜下，也只能给这个分数，剧情确实有点拉胯，只能欣赏一下演技了
神奇动物在哪里？没想到吧，在包里！嘿！五个包！让你一次看过瘾！
我居然嗑起了60岁老伯伯和中学小男生的CP，我真是服了自己这个老六！
街上查兹和小查兹与小动物邂逅那里，我就开始嫌弃这部动画片了，一切发生的如此巧合和尴尬，突然就觉得它只适合小朋友们看。不过电影的角色还是蛮讨喜的，也有笑点，无聊看看还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
