评论:

  • 骏辰 8小时前 :

    很奇怪,不但缺点继承第一部,原来的优点也给整没了,战术细节不突出,特效渲染像动画,后期配音太出戏,连嘴型都对不上。很多镜头两部共用,所以说最开始应该就只有一部,硬是剪成两部来圈钱,不地道啊

  • 米雅柔 7小时前 :

    战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!

  • 郸运莱 1小时前 :

    最后的一人报道着实戳人,这部的水门桥更加惨烈,枪林弹雨之间,七连用血肉之躯捍卫了军人意志,彰显了中华之魂!

  • 盍依凝 3小时前 :

    7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!

  • 渠天元 9小时前 :

    镜头画面绝了,好多血腥的场面,先辈不易!!

  • 訾馥芬 1小时前 :

    看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力

  • 运郁 8小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 邸广君 8小时前 :

    一顿狂轰乱炸,真的是一顿狂轰乱炸,演员这妆化的我真难受,又冷又疼

  • 林欣 0小时前 :

    比长津湖好看:慢了下来,同时放大细节,让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛,也让情感表达更真挚;战争讲述伴随策略一步步十分清晰,不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

  • 詹寄凡 8小时前 :

    还行吧宏大的战争场面,几次炸桥最终还是失败了,最后的最后当伍万里成为最后的七连,国家又多了个成熟的军人,老两口又失去一个儿子,无数的家庭失去亲人,只因为这场必须打的仗,和平来之不易。

  • 薛思佳 2小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 辰骞 1小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 止晴曦 4小时前 :

    比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?

  • 陆永春 5小时前 :

    相比起用难看来形容,影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达,本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来,为数不多画面过亮的电影,夜晚如白天,白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉,还有各种光晕,整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近,有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头,但后者但战斗规模较小,题材有演绎成分,即使处理稍显夸张,违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少,但如果把它当作架空背景的港片去看,多多少少也就能接受些了。

  • 锦涵 8小时前 :

    没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……

  • 闪平灵 0小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 芙芙 7小时前 :

    这个电影拍成系列了,不错

  • 骏禧 7小时前 :

    煽情位有点多!不过看到实到一人还是泪目啊!!战斗会非常艰苦但我们要争取胜利。

  • 逯俨雅 4小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

  • 邱若雁 1小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved