电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
抵触 和解 自我反省 better life。可预想到的流程，只是好久没看过钱老板的片了
剧情稀烂，人和狗都还不错。居然在影片里吐槽《实习医生格蕾》，看来这剧实火，也够抓马。
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
直接放了一把山火配合老杰的表演，乱烧一气；相比之下，原版可谓温和潮湿。
美式翻拍标准答卷一例，想在背景、剧情细节和表演上做得更完满一些，其实反而失了趣味。
一人一狗的经典电影了属于是，还能从中看到美军的一面
7分吧 多1分给狗狗 当她激动滴跑去趴到原主人的军鞋上 破防了
落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足，让观众对她产生同样冷漠的观感，这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了，本可以走心理惊悚困局路线
无功无过。’隔离7+7 4.28-5.04’
一般般吧，我就记得：“毁了我有史以来最好的3P”这个台词了。
这种题材，剧情想拍出新意是不可能的，老套平庸的故事
蛮牛仔风格的人狗交往过程，跟日本的人狗交往电影不一样。
还可以吧！拍得挺踏实朴实的，有狗狗就很感人！
——主角是谁？
表面上是说狗狗的故事，其实映射的是整个老兵群体的生存现状。过程有些平淡，最后的救赎来的也有些突兀，不过意义大于剧情本身
因为他袒露了他的vulnerability，那么露露也愿意放下防御，这是信任
「Broken people save broken people.」
打雷天，为了缓解狗的焦虑，看狗喜欢的肥皂剧，给狗读它主人的情书，哈哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
