电影券发放 高清

评论:

• 刀一雯 7小时前 :

  Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。

• 俞良骥 0小时前 :

  受不了，老掉牙~负🌟不行吗？完全是为了女主而看，哦，不，而快进～

• 仲幼怡 0小时前 :

  有几个打斗场面太好看了，看得我一个人在家欢呼。在牢房里那段，末尾回忆那一段。有些部分太过血腥残忍了，不喜欢。还有就是，这男的那么老也不帅为啥愿意跟他睡？

• 克彦 0小时前 :

  最近好多女杀手片 女主说话的时候好看 好像有女主讲话时嘴巴的特写 也可能是我太入迷了自动blow up了

• 令景福 5小时前 :

  太无聊了，浪费了我15分钟。文戏稀烂，打戏也跟过家家一样，公主醒来大开杀戒，遇到的几个反派男跟降了智一样。放条狗上去都比他们强。

• 市夜卉 4小时前 :

  我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了，现在年纪越大越不敢看血腥暴力的，其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好，身手也不错，动作段落干净利落，但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇，但整体剧情还是有点看的云里雾里..

• 承怀柔 0小时前 :

  SJ突然复活，然后又弄炸药和人同归于尽，这种桥段也真是够够了。MQ明显老态，和基顿莫名其妙的床戏，然后最后又生死对决的，这是惺惺相惜弄一炮么？

• 公叔痴柏 5小时前 :

  Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.

• 公良凡白 0小时前 :

  很多情节太夸张啊，顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有，30年前能组装枪械我信，但十几秒就完成就有点那个啥了吧，不过，年纪轻轻的就知道杀人要补枪，打了很多中二反派的脸啊

• 喆升 5小时前 :

  出于私心来说，这真的是我心中的圆梦电影，Q是我初中看的第一部英美剧的女主，当时超喜欢的，迈克尔基顿还是我心中《七君子》里面的将军（好帅），他俩搭一起，出于私心，我狠狠的喜欢了。虽然但是，这俩人是怎么能发展到“Kill me or fuck me”这样的段落的…

• 文祜 3小时前 :

  冲着Maggie Q看的，动作戏还算利落。如果不是靠成熟的制作，本片会挺难看。

• 完旭尧 1小时前 :

  开场一下雨就知道是流水线产品，但Maggie Q仍然演绎出彩，可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构，第一幕绝美，第二幕前半像90年代港片，后半和第三幕相对无聊。

• 东郭语兰 7小时前 :

  09.01.21 Nikita is baaaack yo! Good popcorn.

• 充欣然 7小时前 :

  不死的安娜，情节不合理就算了，男主角们的平均年龄严重超标了，难道想靠Maggie Q一个人撑起全片吗？

• 尉迟白山 2小时前 :

  导演竟然是大名鼎鼎的马丁坎贝尔，就不能好好开枪血溅玩耍了嘛？瑜伽身材李美琪和光头大哥迈克尔基顿到底谁上了谁？塞缪尔杰克逊不话唠似乎就不是本尊了，高科技的无人机也真是太贵了！

• 圣语薇 3小时前 :

  暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪，文戏四舍五入等于没有。武戏还可以，但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立，没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事，相当于吃鸡开透视，剧本杀开天眼，手法挺low的。

• 休禧 4小时前 :

  女性暴力犯罪的片子，一直不理解那个老人为啥权势滔天

• 扶隽美 2小时前 :

  有点早期香港枪战电影的影子，对比最近john wick团队打造的一些列电影，感觉就这部层次感强一点，并非为了爽而爽，虽然一些毛病还是显而易见，但一些亮点还是不错的。

• 恒然 7小时前 :

  其实还是不错的

• 弓筠溪 7小时前 :

  特工题材真的很容易落入俗套，全是同一个框架，这部武打设计也是软绵绵的不过瘾，但是Q姐是真的美啊，这么多年都没变过。