电影空中女士是谁 高清

评论:

• 诺成弘 1小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 淡鹤梦 3小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 考雅安 7小时前 :

  没啥动作场面，科幻也只是背景，一个有点温暖的故事

• 雪帛 7小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 盍忆远 7小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 郸绣梓 7小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 蓓枫 3小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。

• 板新月 7小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 毛霞姝 9小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 莉初 5小时前 :

  “正义警察”严惩凶手，民众狂欢。

• 载璞玉 5小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 饶鹏运 6小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 昭雪 5小时前 :

  电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢？看就完事了

• 杜念瑶 7小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 莱俊捷 0小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 骞翱 0小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 采薇 7小时前 :

  警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命，不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了！

• 睦冰薇 7小时前 :

  还是印度敢拍，咱们应该也有类似的事件，但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的，所以咱们的言论管控很严，想让我们知道的我们会知道，不想让我们知道的我们也不会发现。

• 第五香天 3小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 祝曼青 4小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及