剧情介绍

如何看著他人流血,自己卻財源滾滾?一個古惑生意人(森姆積遜飾)成立殘酷網站,專門叫人打個死去活來。他的最新棋子是被綁架的消防員大衛勞德(基倫路斯飾),他被囚禁,唯一出路就是打敗所有對手。為了重獲自由,勞德答應參加一系列殘酷打鬥。他打敗一個個對手,但最嚴峻的挑戰還在前面。勞德不惜接受挑戰,也暗中準備給這個殘酷遊戲的幕後搞手一個致命打擊。參與演出的還包括金大賢(電視劇〈謎〉)和妮娜杜波芙(電視劇〈吸血新世代〉)

评论:

  • 扈尔雅 4小时前 :

    罗马Quattro Fontane,还是枪战片好看。三个小时的影片只有五分钟有点犯困。马泰拉旅游宣传片头,熟悉的街角,好想回洞里去啊!

  • 左丘丹翠 5小时前 :

    其实前面两个小时的多场动作戏非常带劲,对比之下终极大战显得异常孱弱,以至于完结的有些莫名其妙。凯瑞·福永可能把拍电视剧的习惯带到电影里来了,如果砍掉四十分钟,本片可能会变成本届007的完美谢幕。艳光四射的安娜·德·阿玛斯本来是最大的亮点,没想到竟然惊鸿一瞥后再没出现,难道是为下一届的正牌邦女郎做铺垫?奥斯卡影帝作为幕后大boss,开头被神秘地渲染过了头,结果结尾仓促赴死,面具人成了工具人。又一个007告别影史,面对着碟中谍等系列部部创新的强大压力,新版如何重启,并不乐观。

  • 士玉龙 3小时前 :

    On flight from Shanghai to SF

  • 戚寒梅 2小时前 :

    如果可以

  • 候丹云 3小时前 :

    一辈子不碰就不能活啦?人家华夫人吃完含笑半步颠之后都准备一辈子不笑不走路了呢。 | 去吧,早看腻了你演的邦德了。罗杰·摩尔和皮尔斯布鲁斯南的邦德才是我心里的007。

  • 任承志 7小时前 :

    功能性电影,埋了这么多伏笔,都得解释完,仅此而已

  • 厍昊伟 7小时前 :

    一星给帮的,一星给长腿。

  • 初优 2小时前 :

    喜欢《鸭先知》,轻松、简单、幽默。空气中没有壮烈、沉重,而是充满了快活。讽刺了整天喝茶看报纸的公务员、反驳了假正经的老师。公务员说“一秒钟都不给你”,搭配张艺谋说“我可拍过电影”,阴阳怪气第一名。

  • 告白竹 9小时前 :

    排那么长,但完全不想了解里面无聊的剧情,一直跳跳跳。

  • 业雅柏 8小时前 :

    整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈,其中的“我”都是男性,《诗》(这个跟《祖国》里的一个撞梗了,这个更加滥情)最终延续父辈成就的是妹妹,但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友,我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向,这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

  • 卫铲臣 2小时前 :

    首尾两段最拉跨。《诗》太动人了,几度落泪。

  • 妫弘文 2小时前 :

    新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑(我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格(说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗??我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭) 我是大大的希望明年继续!(各位大导演们快回来冲!)

  • 合易云 6小时前 :

    该作无论是单部来看,还是从“丹尼尔”版007的终结篇来看,都差些火候。格局可以说是太小了。

  • 广向卉 7小时前 :

    该作无论是单部来看,还是从“丹尼尔”版007的终结篇来看,都差些火候。格局可以说是太小了。

  • 师初雪 4小时前 :

    徐峥的似乎更点题,有趣,幽默,满满的韦斯安德森味道,最轻松最放松的一章。

  • 宦凡阳 5小时前 :

    前三个故事不错,最惊喜的是诗,最后一个故事减分的

  • 卫中成 0小时前 :

    通过这部影片,既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗,同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富,非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索,才铸就了如今的灿烂,未来的辉煌。

  • 六惜雪 1小时前 :

    邦德融在炮火中,为了拯救爱人和世界,完成了属于英雄的辉煌谢幕!再见了,丹尼尔邦德

  • 强信 9小时前 :

    最无聊的一部007,没有什么动作奇观,剧情俗套,全片几乎都是文戏,只有安娜出场那几分钟有点亮眼

  • 敖鹏赋 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved