哈哈哈哈哈让人脚趾抠地的chick flick,但是2022年还有人拍让人脚趾抠地的chick flick真好
J.Lo比电影中的拉丁男友大25岁,也是惊人。
jlo个人秀,故事很假,男主角格格不入越看越像川宝
这故事,能不能再老套一点?2022年了还有人拍这?还有人买票看这?
光看剧情简介就知道故事走向,搁90年代这部电影简直就是为梅格·瑞恩和朱莉娅·罗伯茨量身定制的,虽然整体氛围还不错,但这年头还拍这样的chick flick真的俗套得太令人尴尬了。
#是也乎,( ̄▽ ̄)
在学校舞会上说自己在他们的年纪做了一首歌
Jenifer Lopez还是红过一段时间的,无疑是实力歌手。男女主角能在这个年纪倾力演出已属不易,虽然剧情套路化,但是有细节的表演,正确的人设,人性温情,足矣弥补1星,4星实力,5星鼓励!
虽然电影开始几乎就差不多知道结局了,但是还是觉得蛮好的,歌也好听。圆满的结局都喜欢。
生活是一道难解的数学题,你我的相遇是一个个概率,而答案需要不断地找寻。
情人节档期特供的美国歌星版“诺丁山”,浪漫喜剧嘛就不要计较合理与否,其实两位中年人煲电话粥和娃娃们玩耍度假屋约会音乐剧BGM滚床单还是蛮温情的,音乐好听主演和配角(尤其银人姐姐)可爱,JLO戏里戏外都是行走的当代浪漫喜剧(大本还赶着情人节剪了On My Wat的MV哈哈哈
作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。
除了“女主舞台上突然发疯嫁给陌生人”那一段,其他都还不错。 看到了人物的成长,克服恐惧,找到内心真我,帮助他人的快乐。 最后的反向求婚的一幕还有点打动人心。
题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。
社会的族群议题与类型片的结构粘合非常不错。
没看过之前的版本,单就这个新版来看,画面和惊悚感做的还是可以的,只是有些场景莫名其妙,例如5个女孩洗手间对着镜子没来由的念5遍糖果人狗带的情节就挺割裂的,虽然其中一个女生是看过画展的。本片主要还是因为种族隔离和歧视的内外原因导致的怨念难消,一代代的持续至今,美国依然存在种族问题,也是这个系列可以持续拍下去的原因吧。
他俩还是陌生人的时候,很尬,没有cp感,两人恋爱后还是很违和,非常违和。男主演技很好,完全就是一个不喜社交的数学老师,性格内敛。女主就负责唱歌跳舞和大笑就好了,电影里两人哪怕是情侣也让观众认为他们不来电。
遵Stuckmann旨意去电影院看的,还花的全票价,觉得挺开心的,并从此以后开始祛除此类影片的Chickflick标签(Stuckmann男士说他也喜欢看RomCom)。
我一直在想为什么刚开始结婚的那个表演场子那么小,观众那么少 this will haunt me all day
超长版MV,广告片大拼盘,欢乐版《诺丁山》。虽然很扯,却很欢乐。没什么新创意的轻喜剧商业片,茶余饭后消遣都显得有那么些空乏无趣,但洛霸气场全开,几段歌舞热辣十足,氛围感浓烈。所以在这样的强气压之下,剧情什么的,还重要么?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved