章子怡的诗是最大的惊喜，徐峥一如既往的灵。
演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？
孕吐就像强迫症，你放纵自己它就有，你压抑下去它也没了，你以为忍着很难受，其实比发作起来舒服的多，你以为稍微释放点没关系，却一出笼就没完没了越来越重直至难受，能压的几天没有，也能催的24小时反胃。
爸爸说《鸭先知》这段很好看
我要咆哮，为什么诗不是整个电影？这种拼盘式电影究竟做起来有何意思？
章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。
徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对
因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧
都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对
乘风6诗8鸭先知7少年行5，吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳；章子怡是在用镜头语言讲故事，有腔调文学感强，主题又是与父辈联系最紧密的一章，最为抢眼；徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒，模仿韦斯安德森也大可不必；开心麻花再次摆烂，些许笑点已是最大贡献。
80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。
我还在想，抗日战争就有骑兵团太夸张了吧，结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。
还是徐峥第一名，喜剧里似乎有卓别林的影子？
吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。
《鸭先知》 3.8/5
此外，这些故事里那些（校园）霸凌是什么意思？主旋律作品就拍这些？我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人，还这也影响未成年，那也有不良影响，都下架，都删减，可最后呈现的有过之无不及……
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事
诗＝鸭先知＞少年行＞＞＞＞乘风 乘风，剧本拉跨，画面老套，吴京套路审美疲劳，一些让人无法苟同的价值观，一些没做到位的情感铺垫。 鸭先知，徐峥成了，中国韦斯安德森，关键这种模仿or致敬一点都不让人反感，本广告学子看得有点感动。 诗，克制又抒情的文本，真的像一首诗。片尾，女儿坐在驾驶舱里，缓缓响起的念诗声，想起《千年女优》，把落脚点落在的不是为了集体主义的牺牲，而是青春和生命的燃烧，太能引起一些个人情感了。 少年行，中规中矩，但是因为一些个人经历的共鸣，在电影院哭到天崩地裂…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
