好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
但真实事件改编真的非常有力量
印度人这社会等级,瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼,哎!
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?
能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。
根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。
电影中睿智犀利正义必胜。。。
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved