剧情介绍

  本片改编自同志题材小说《My Policeman》,哈卷将扮演男主角Tom,与女主角结婚之后发现自己的真爱却是博物馆策展人Patrick,讲述了上世纪英国布兰顿小镇上一对同性爱人与同妻之间的情感纠葛,情感之间就像无尽的漩涡一样,让人不知所措。

评论:

  • 梅舒 1小时前 :

    卡司强大,但预告片很令人担心是烂片……果然是烂片。

  • 隆初柔 6小时前 :

    女主整片都在跟门搏斗,储藏室的门、卧室的门、车门、大门😂

  • 淡乐水 3小时前 :

    感觉这部就是拍演员心声的,讲述了资本为了拍电影逼迫演员们在疫情期间如期完成拍摄的故事。其实还挺好玩的,各种各种精准吐槽+人性寒凉闹的冷笑话,就是过程稍微无聊了些,精简到1小时20分左右会好很多。另外,一美惊喜客串。

  • 练靖儿 4小时前 :

    瘾君子母亲为了孩子改过自新,手刃亲夫,这就是母爱的力量吗!!!

  • 祁玉奎 1小时前 :

    凯伦吉兰这是又回到了《勇敢者游戏》的片场?

  • 锦心 8小时前 :

    疫情杀死了绝大多数人的幽默感,但确实也没必要把所有电影都拍成2个小时以上。

  • 雪雅 9小时前 :

    #第一部阿帕图#最具当下性的、纯粹流媒体气质的、属于屏幕终端的抖音(大数据)电影。具有娱乐性的同时完成了一次后疫情时代下流媒体-影像的自反。

  • 蔚振国 1小时前 :

    各种无厘头,我就喜欢这种让人轻松愉快的电影。

  • 梅舒 2小时前 :

    这张电影就是疫情本身:pointless, boring as f#ck, and not funny at all.

  • 晨骏 0小时前 :

    p.s 世界上没有人能拒绝得了佩德罗帕斯卡的滚床单邀请,电影里的人装什么装啊,可恶

  • 舒桃 2小时前 :

    Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。

  • 浮霞文 1小时前 :

    每隔一年半载总会有一部小成本小矫情密闭空间里面充斥着为何不食肉糜的他国人民的人生感悟的这样一部片子,就那么一跳一跳的蹦到你面前,然后你没忍住看了。你以为会有惊喜?不不不,只有编剧从陈年老剧本扒出来换成标准套路圈你点钱。

  • 震翱 8小时前 :

    什么年代了,还有从里面打不开的门,房子是老,但好歹换把双向的锁呀,每次开门用块砖头挡门也不嫌麻烦。阿美利卡也真是能将就。

  • 窦聪睿 6小时前 :

    玩的很野,讽刺得很到位,打恐龙蛋蛋那里简直笑死人。某种层面上来说演员也真是挺悲惨的,谁不想当投资人煤老板啊

  • 雪雅 2小时前 :

    荒诞无厘头的电影,一边讽刺烂片电影,讽刺富人肆意妄为,一边恰饭,拍植入广告、肆意烂拍。为了讽刺摆烂而摆烂,为了抗议罢工而罢工……属于套娃了… 总体来说,还是烂片,笑点都不在笑点上。有地方死了一百多万人了,还讽刺抗疫措施,而不是执行它,就很讽刺了。

  • 铭辰 9小时前 :

    剧情不能多想。打斗场面和一贯的人与人之间的情谊一如往常。

  • 笪秋彤 7小时前 :

    Where Will You be When Distaster Strikes?

  • 莲琛 3小时前 :

    2.5。故事套路,打斗和分镜还是挺好看的。

  • 藤水凡 0小时前 :

    以后还是要少看这种没什么剧情,两三个人就在两三个场景里的电影儿

  • 集笑萍 1小时前 :

    虽然节奏有点慢有点闹剧,但是好好笑,津津有味看完了。最后导演编剧制片仰头望着演员们开直升机逃走,还在说靠剪辑剪出来,“至少我们为了拍这个电影努力了,给大家在困难的时候可以分分心”真的好好笑好心酸啊哈哈哈p.s我看到一美了还是那么美!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved