一向觉得无论那种摄影方式和技巧,都是服务于故事本身,一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害,那可想而知,作品的故事本身是如何的不咋样,何况动作戏也挺拉跨的。
一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了,资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影! 呃,除了两场徒手格斗有点拉胯……
我都不知道怎么把这个烂片看完的,多给一星是摄影,没功劳有苦劳。
男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去?不会发臭?
一部动作片为了所谓的一镜到底,
但导演对于具体情节的调度能力实在太差了,没能把握住这样一个庞大的有野心的故事,对观众情绪的调动能力也不足,同时画面也缺乏想象力。大量给观众“喂”信息的台词也非常破坏电影感。
动作出彩,但剧情一般,尤其是女主莫名就死了
小成本电影,主演的战术素养是全片的唯一亮点。
唯一的亮点是一镜到底,虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性
one mission one shot
看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后,《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准,剪辑、运镜显然是手持纪录片风格,而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感
强国有抗日神剧,米国有反恐神剧,谁也别笑谁。一镜到底不是盖的,可以,真有必要吗?
动作片用一镜到底的拍摄手法还真的是神!基本没什么剧情,就无脑爽爆的动作片
强推这部片子,接近2个小时的一镜到底,考验的不仅仅是演员,还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了,就冲这摄影师的功力和导演的毅力,这就是高分片
就算几十头猪一起上,阿特金森也遭不住啊
看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质
枪战有很多通病,但还是能看的,基本上没什么剧情,吃饭的时候看还可以
强推这部片子,接近2个小时的一镜到底,考验的不仅仅是演员,还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了,就冲这摄影师的功力和导演的毅力,这就是高分片
westworld质感,以气候变化,全球变暖,贫富差距恶化为大时代背景下的爱情片,科幻感十足。吴彦祖中英掺杂速领便当也太搞笑了
有点牛,全片伪一镜到底的动作片,但镜头调度远比不上《1917》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved