“孙守信的退休欢送会上，一个白发苍苍的老人家突然来到会场，这是他的中学老师，老人家举着一张发黄的旧纸对着校长喊到：守信当年上大学的时候年纪小，学校不要他，我替他改的年龄，他还应该再工作两年半呢！这是证明，你们看呐！扑通，老爷爷跌到了，竟是一个调皮的学生装扮的，大家哗然！”……老孙从梦中醒来，枕边一片冰凉。
当了一辈子特级教师的孙守信退休了，然而教研室主任——他的嫡传弟子却不愿反聘他。反而由刚毕业的汪博“顶替”了老爹的位置。但汪博 “骗”到留京名额后立即辞职了。
伤心的孙守信不愿意回家，却被一个小女孩骗了钱，老爹追逐中误入网吧——一个对他完全陌生的世界。老爹被汪博激将，两人打起了CS，老爹被打得屁滚尿流，却兴致勃勃。汪博替老爹起了个网名：时髦老爹。老爹的心情好了许多：原来生活中还有一块自己不曾发现的天空。
很多痛苦、愤怒都被置若罔闻，可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。
立意是好的，社会问题有人去关注是对的，通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了，总理更不可能亲自去见她，全篇只剩下空泛的主旋律意淫…
最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好
眾演員演技在線，只是劇本重要設定有硬傷，令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好，就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的，但劇本不嚴謹就是不嚴謹，煞是可惜。
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止，还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息？类似于此，是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗？以及所有人保护的孩童，会不会某一天也变成强奸犯？我们有太多为什么与因为来促成动机，但却无法评判对错
除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！
电影都只是美好结局
这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
结尾剧情很有看头，但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化，模板化了。。立意很好，前半部创意不足。。
电影整个故事在女主生日前一天发生的故事。主线是一个幼儿园老师“绑架”16名儿童的故事。说绑架，其实不然。女主只是借用绑架为噱头，为这个国家的女性寻找可以依靠的东西【法律】❗️
7，系统破坏者的导演，改编剧本，电视剧节奏会破坏观感，情节设置有刻意，虽然努力想做深沉，冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
No it won't be real
介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了
强奸大国拍摄的批判强奸的电影，的确很有现实意义，作为女性我希望印度能改变女性国民的现状，而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险，希望所有强奸犯都能获得死刑，但单纯作为一部电影从观众的角度来看，不得不说前面大部分都太冗长了。
改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
TA还那么小，5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我，好好活着。
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
