故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
二位都很显老，影响观感。也许只有在电影里，这样的两人见面才不会尴尬吧。除了旁白，完全感受不到时代的变迁。
虽然只有三星，但推荐观看。优点是情节细腻，雨中吻虽然中二，但是感人。缺点是动机铺陈不够，后半段略生硬，两位女演员演技也有点生涩。
我收回 成长还是自己逼迫自己成长了女主，但是情感沟通始终还是没明白一厢情愿和两个一厢情愿的关联
7/10 太轻太薄了，不过校园爱情不就是这样吗，美好又不可触摸的，两位主演果然是best friend，真就没啥浪漫反应，雨中叛逆激吻也给我看出一种放弃治疗的中二友情……anyway，我就是奔着主题曲和阿谈看的……
故事是个好故事吧，虽然很多操作不理解，但人终究是感性动物，做不到事事都逻辑严谨条理清晰，但这个电影叙事真的太差了！
剧情俗套肤浅 拍摄表演妆化滤镜诡异 这居然是2021的“电影”？
不带脑子看还好，电影滤镜太难受了
其实对于S的选择不是不能理解，但是电影没能很好的说服观众，一段学生时期的恋情多半会时过境迁，双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
为什么心碎喝醉酒以后就要找男生上床？这逻辑…
后面剧情好烂，靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
客观地说三星吧，看介绍是导演的处女作，电影中规中矩，故事还比较完整，但有些单薄了，镜头和配乐也都略显稚嫩。但我对这个故事不太客观，加一星。
感觉是一部“标准”les篇 东亚传统be风格
忘不了雨中篮球场的吻，结局be也理解。其实我一直觉得李芯悦才是爱的更深的那一个，先告白的是她、先亲吻的是她、先拒绝的还是她，最后结婚放手的也是她。
翘脚跳交谊舞的段落，以及阿飞的配乐响起来的时候，笑得打滚
什么鬼。因为喜欢的女生跟别人在一起了，自己喝醉酒随便找个男人在洗衣房啪啪？
my dear，best friend，forever
想表达对于女校体制的反抗过于直露，故事戏剧性太强没有处理好。
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
what's wrong with you?
“你可能不知道，我是真喜欢你。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
